Qualcomm Adreno 680 vs Radeon RX 6600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Qualcomm Adreno 680 dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.11

RX 6600 XT mengungguli Qualcomm Adreno 680 dengan selisih 1928% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa86790
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar87
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data63.47
Efisiensi daya20.8618.52
Arsitekturtidak ada dataRDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 23
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis6 Desember 2018 (5 tahun lalu)30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data2048
Clockspeed core tidak ada data1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2589 MHz
Jumlah transistortidak ada data11,060 million
Proses teknologi7 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)7 Watt160 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data331.4
Performa floating-pointtidak ada data10.6 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data8 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data256.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 680 2.11
RX 6600 XT 42.80
+1928%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 813
RX 6600 XT 16510
+1931%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 680 1936
RX 6600 XT 39051
+1918%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD6−7
−2150%
135
+2150%
1440p3−4
−2467%
77
+2467%
4K2−3
−2050%
43
+2050%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.81
1440ptidak ada data4.92
4Ktidak ada data8.81

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−900%
90−95
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−12800%
129
+12800%
Battlefield 5 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1129%
85−90
+1129%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Far Cry New Dawn 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Forza Horizon 4 14−16
−1321%
190−200
+1321%
Hitman 3 8−9
−1250%
108
+1250%
Horizon Zero Dawn 21−24
−729%
170−180
+729%
Metro Exodus 3−4
−4333%
130−140
+4333%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1225%
150−160
+1225%
Watch Dogs: Legion 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−900%
90−95
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−10500%
106
+10500%
Battlefield 5 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1129%
85−90
+1129%
Cyberpunk 2077 5−6
−1420%
76
+1420%
Far Cry 5 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Far Cry New Dawn 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Forza Horizon 4 14−16
−1321%
190−200
+1321%
Hitman 3 8−9
−1250%
108
+1250%
Horizon Zero Dawn 21−24
−729%
170−180
+729%
Metro Exodus 3−4
−4333%
130−140
+4333%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1286%
95−100
+1286%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1642%
209
+1642%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−529%
85−90
+529%
Watch Dogs: Legion 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−900%
90−95
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7400%
75
+7400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1129%
85−90
+1129%
Cyberpunk 2077 5−6
−1280%
69
+1280%
Far Cry 5 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Forza Horizon 4 14−16
−1321%
190−200
+1321%
Hitman 3 8−9
−1150%
100
+1150%
Horizon Zero Dawn 21−24
−648%
157
+648%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1425%
183
+1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−607%
99
+607%
Watch Dogs: Legion 35−40
−60.5%
61
+60.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1286%
95−100
+1286%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Hitman 3 8−9
−738%
67
+738%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1557%
116
+1557%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1163%
200−210
+1163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1133%
70−75
+1133%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry New Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
28
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 0−1 60−65
Watch Dogs: Legion 0−1 24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−875%
35−40
+875%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 33
+0%
33
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 2150% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 2467% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 2050% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6600 XT 12800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT berada di depan dalam 60 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.11 42.80
Kebaruan 6 Desember 2018 30 Juli 2021
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 160 Watt

Qualcomm Adreno 680 memiliki konsumsi daya 2185.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 1928.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 680 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 32 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4217 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 680 atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.