Qualcomm Adreno 680 vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	866	333
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.78	22.13
Arsitektur	tidak ada data	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	768
Clockspeed core	tidak ada data	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2200 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	13,100 million
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	105.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.379 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 680 2.10

Radeon 680M 15.98
+661%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 810

Radeon 680M 6166
+661%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 680 1936

Radeon 680M 10371
+436%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	4−5 −825%	37 +825%
1440p	2−3 −800%	18 +800%
4K	1−2 −1000%	11 +1000%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−680%

39
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −333%	35−40 +333%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3700%	38 +3700%
Battlefield 5	4−5 −1325%	55−60 +1325%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −480%	29 +480%
Far Cry 5	5−6 −720%	40−45 +720%
Far Cry New Dawn	7−8 −571%	45−50 +571%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
Hitman 3	8−9 −300%	32 +300%
Horizon Zero Dawn	21−24 −310%	85−90 +310%
Metro Exodus	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Red Dead Redemption 2	7−8 −571%	45−50 +571%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −375%	55−60 +375%
Watch Dogs: Legion	35−40 −124%	85−90 +124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −333%	35−40 +333%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3000%	31 +3000%
Battlefield 5	4−5 −1325%	55−60 +1325%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21 +320%
Far Cry 5	5−6 −720%	40−45 +720%
Far Cry New Dawn	7−8 −571%	45−50 +571%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
Hitman 3	8−9 −275%	30 +275%
Horizon Zero Dawn	21−24 −310%	85−90 +310%
Metro Exodus	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Red Dead Redemption 2	7−8 −571%	45−50 +571%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −292%	47 +292%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −186%	40−45 +186%
Watch Dogs: Legion	35−40 −124%	85−90 +124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −333%	35−40 +333%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −240%	17 +240%
Far Cry 5	5−6 −720%	40−45 +720%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
Hitman 3	8−9 −238%	27 +238%
Horizon Zero Dawn	21−24 −105%	43 +105%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −233%	40 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +111%	18 −111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−571%

45−50
+571%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −725%	30−35 +725%
Far Cry New Dawn	4−5 −575%	27−30 +575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −800%	18−20 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −850%	18−20 +850%
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	11 +1000%
Far Cry 5	3−4 −567%	20−22 +567%
Hitman 3	8−9 −150%	20−22 +150%
Horizon Zero Dawn	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −750%	17 +750%
Watch Dogs: Legion	16−18 −556%	100−110 +556%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−383%

27−30
+383%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Far Cry New Dawn	2−3 −550%	12−14 +550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	0−1	24−27
Watch Dogs: Legion	0−1	7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−275%

14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 +0%	27 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14 +0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 825% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 800% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 1000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Qualcomm Adreno 680 111% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 3700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Qualcomm Adreno 680 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 680M berada di depan dalam 59 tes (84%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.10	15.98
Kebaruan	6 Desember 2018	3 Januari 2023
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	50 Watt

Qualcomm Adreno 680 memiliki konsumsi daya 614.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki skor performa agregat 661% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 680 dirancang untuk laptop serta Radeon 680M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 680 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 680

Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 3000 (seluler)

UHD Graphics 630 Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Radeon RX 640

RTX 5880 Ada Generation

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon RX 5700 XT

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon RX 7900 XTX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 32 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 925 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 680 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.