Qualcomm Adreno 680 vs Radeon 680M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.22

680M surpasse Qualcomm Adreno 680 d'un énorme 288% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm Adreno 680, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances867506
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique21.8811.90
Architecturepas de donnéesRDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codepas de donnéesRembrandt+
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement6 Décembre 2018 (6 ans il y a)3 Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données768
Fréquence de noyaupas de données2000 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2200 MHz
Nombre de transistorspas de données13,100 million
Processus technologique de fabrication7 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)7 Watt50 Watt
Vitesse de texturationpas de données105.6
Performance à virgule flottantepas de données3.379 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données48
Ray Tracing Corespas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximalepas de donnéesSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Qualcomm Adreno 680 2.22
Radeon 680M 8.62
+288%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 859
Radeon 680M 3334
+288%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
Radeon 680M 10371
+436%

Performances de jeu

Les résultats Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD9−10
−311%
37
+311%
1440p4−5
−325%
17
+325%
4K2−3
−450%
11
+450%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−683%
47
+683%
Counter-Strike 2 9−10
−211%
28
+211%
Cyberpunk 2077 5−6
−660%
38
+660%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−517%
37
+517%
Battlefield 5 6−7
−500%
35−40
+500%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
23
+156%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
28
+460%
Far Cry 5 3−4
−1167%
38
+1167%
Fortnite 9−10
−444%
45−50
+444%
Forza Horizon 4 10−12
−227%
35−40
+227%
Forza Horizon 5 2−3
−1800%
38
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−164%
27−30
+164%
Valorant 40−45
−105%
80−85
+105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−233%
20
+233%
Battlefield 5 6−7
−500%
35−40
+500%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−202%
120−130
+202%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21
+320%
Dota 2 21−24
−209%
71
+209%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35
+1067%
Fortnite 9−10
−444%
45−50
+444%
Forza Horizon 4 10−12
−227%
35−40
+227%
Forza Horizon 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Grand Theft Auto V 4−5
−800%
36
+800%
Metro Exodus 3−4
−667%
23
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−164%
27−30
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40
+471%
Valorant 40−45
−105%
80−85
+105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−500%
35−40
+500%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Dota 2 21−24
−165%
61
+165%
Far Cry 5 3−4
−1000%
33
+1000%
Forza Horizon 4 10−12
−227%
35−40
+227%
Forza Horizon 5 2−3
−1200%
26
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−164%
27−30
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24
+243%
Valorant 40−45
−265%
146
+265%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−444%
45−50
+444%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−313%
60−65
+313%
Grand Theft Auto V 1−2
−1600%
17
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−180%
40−45
+180%
Valorant 16−18
−441%
90−95
+441%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 3−4
−600%
21
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−280%
18−20
+280%
Forza Horizon 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
17
+467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 10−12
−282%
40−45
+282%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4
Dota 2 5−6
−260%
18
+260%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 0−1 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
High Preset

Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

C'est ainsi que Qualcomm Adreno 680 et Radeon 680M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 680M est 311% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 680M est 325% plus rapide dans 1440p.
  • Radeon 680M est 450% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 680M est 1800% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Radeon 680M est en avance sur 57 tests (88%)
  • il y a un tirage au sort dans 8 tests (12%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.22 8.62
Nouveauté 6 Décembre 2018 3 Janvier 2023
Processus technologique 7 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 50 Watt

Qualcomm Adreno 680 a 614.3% de consommation d'énergie en moins.

Radeon 680M, quant à lui, a un score de performance agrégé 288.3% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 680M est notre choix recommandé car il bat le Qualcomm Adreno 680 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 38 votes

Évaluez Qualcomm Adreno 680 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 999 votes

Évaluez Radeon 680M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Qualcomm Adreno 680 ou Radeon 680M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.