Qualcomm Adreno 680 vs Radeon 680M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
680M опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 898 | 448 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.07 | 16.70 |
Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | нет данных | Rembrandt+ |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 768 |
Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2200 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 105.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.379 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7−8
−429%
| 37
+429%
|
1440p | 3−4
−467%
| 17
+467%
|
4K | 2−3
−450%
| 11
+450%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Fortnite | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Valorant | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−279%
|
160−170
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Dota 2 | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
Fortnite | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Metro Exodus | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Valorant | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Dota 2 | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
Far Cry 5 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Valorant | 40−45
−265%
|
146
+265%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 17 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Valorant | 16−18
−612%
|
120−130
+612%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Valorant | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Full HD
Low Preset
Sons of the Forest | 34
+0%
|
34
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Sons of the Forest | 25
+0%
|
25
+0%
|
Full HD
High Preset
Sons of the Forest | 24
+0%
|
24
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Sons of the Forest | 23
+0%
|
23
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Sons of the Forest | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+0%
|
13
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+0%
|
4
+0%
|
Sons of the Forest | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так Qualcomm Adreno 680 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 429% быстрее в 1080p
- Radeon 680M на 467% быстрее в 1440p
- Radeon 680M на 450% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 680M на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 680M лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.12 | 10.96 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 50 Ватт |
У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 614.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 680M: производительность выше на 417%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.