Quadro T600 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.31

RTX 3500 Ada Generation Mobile mengungguli T600 Mobile dengan selisih 169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29762
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya31.6429.57
ArsitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU117tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8965120
Clockspeed core 780 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1410 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur78.96tidak ada data
Performa floating-point2.527 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs56tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1500 MHz16000 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Model shader6.7tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T600 Mobile 18.31
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.19
+169%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 Mobile 7064
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18975
+169%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T600 Mobile 10498
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+297%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T600 Mobile 7928
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+269%

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+363%

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
−155%
130−140
+155%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−157%
95−100
+157%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−159%
70−75
+159%
Battlefield 5 50−55
−159%
140−150
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−158%
85−90
+158%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 53
−164%
140−150
+164%
Far Cry New Dawn 45−50
−167%
120−130
+167%
Forza Horizon 4 100−110
−167%
280−290
+167%
Hitman 3 30−35
−166%
85−90
+166%
Horizon Zero Dawn 80−85
−168%
220−230
+168%
Red Dead Redemption 2 45−50
−167%
120−130
+167%
Shadow of the Tomb Raider 53
−164%
140−150
+164%
Watch Dogs: Legion 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−157%
95−100
+157%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−159%
70−75
+159%
Battlefield 5 50−55
−159%
140−150
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−158%
85−90
+158%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 49
−165%
130−140
+165%
Far Cry New Dawn 45−50
−167%
120−130
+167%
Forza Horizon 4 100−110
−167%
280−290
+167%
Hitman 3 30−35
−166%
85−90
+166%
Horizon Zero Dawn 80−85
−168%
220−230
+168%
Metro Exodus 55−60
−168%
150−160
+168%
Red Dead Redemption 2 45−50
−167%
120−130
+167%
Shadow of the Tomb Raider 39
−156%
100−105
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−150%
130−140
+150%
Watch Dogs: Legion 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−157%
95−100
+157%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−159%
70−75
+159%
Battlefield 5 50−55
−159%
140−150
+159%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 45
−167%
120−130
+167%
Far Cry New Dawn 45−50
−167%
120−130
+167%
Forza Horizon 4 100−110
−167%
280−290
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−168%
75−80
+168%
Watch Dogs: Legion 80−85
−168%
220−230
+168%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−150%
45−50
+150%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 30−35
−158%
85−90
+158%
Metro Exodus 30−33
−167%
80−85
+167%
Red Dead Redemption 2 27−30
−159%
70−75
+159%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−158%
80−85
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−165%
45−50
+165%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−150%
35−40
+150%
Battlefield 5 30−35
−166%
85−90
+166%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry New Dawn 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 85−90
−161%
230−240
+161%
Watch Dogs: Legion 100−105
−160%
260−270
+160%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 80−85
−162%
220−230
+162%
Metro Exodus 16−18
−165%
45−50
+165%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

Beginilah cara T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 155% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.31 49.19
Kebaruan 12 April 2021 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 115 Watt

T600 Mobile memiliki konsumsi daya 187.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 168.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T600 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T600 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T600 Mobile atau RTX 3500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.