RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro T600 Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan RTX 5000 Ada Generation Mobile dengan Quadro T600 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5000 Ada Generation Mobile mengungguli T600 Mobile dengan selisih 225% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 41 | 307 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | DG2-512 | TU117 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2022 (1 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 896 |
| Clockspeed core | 930 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | 1400 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 74.76 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 20000 MHz | 10000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.2 |
| CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 5000 Ada Generation Mobile mengungguli Quadro T600 Mobile sebesar 225% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile mengungguli Quadro T600 Mobile sebesar 393% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile mengungguli Quadro T600 Mobile sebesar 284% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 160−170
+214%
| 51
−214%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+215%
|
50−55
−215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+221%
|
53
−221%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+225%
|
75−80
−225%
|
| Hitman 3 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+218%
|
65−70
−218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+221%
|
53
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+215%
|
50−55
−215%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+206%
|
49
−206%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+225%
|
75−80
−225%
|
| Hitman 3 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+218%
|
65−70
−218%
|
| Metro Exodus | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+208%
|
39
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+208%
|
52
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+215%
|
50−55
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+211%
|
45
−211%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+225%
|
75−80
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+221%
|
28
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| Hitman 3 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+203%
|
30−35
−203%
|
| Metro Exodus | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+215%
|
27−30
−215%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Hitman 3 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Metro Exodus | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+218%
|
21−24
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Beginilah cara RTX 5000 Ada Generation Mobile dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile adalah 214% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 53.60 | 16.48 |
| Kebaruan | 12 Oktober 2022 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 6 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T600 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX 5000 Ada Generation Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX 5000 Ada Generation Mobile dan Quadro T600 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
