Quadro T2000 (seluler) vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T2000 (seluler) dengan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 (seluler)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.70

RTX 3500 Ada Generation Mobile mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 138% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26362
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.8829.61
ArsitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU117tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10245120
Clockspeed core 1575 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur114.2tidak ada data
Performa floating-point3.656 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs64tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori2000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori128.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.70
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.19
+138%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18975
+138%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 (seluler) 13524
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+208%

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−117%
100−105
+117%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−129%
80−85
+129%
Battlefield 5 65−70
−135%
160−170
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 120−130
−136%
300−310
+136%
Hitman 3 40−45
−132%
95−100
+132%
Horizon Zero Dawn 95−100
−132%
230−240
+132%
Metro Exodus 70−75
−125%
160−170
+125%
Red Dead Redemption 2 55−60
−136%
130−140
+136%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−132%
160−170
+132%
Watch Dogs: Legion 90−95
−137%
220−230
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−117%
100−105
+117%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−129%
80−85
+129%
Battlefield 5 65−70
−135%
160−170
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 120−130
−136%
300−310
+136%
Hitman 3 40−45
−132%
95−100
+132%
Horizon Zero Dawn 95−100
−132%
230−240
+132%
Metro Exodus 70−75
−125%
160−170
+125%
Red Dead Redemption 2 55−60
−136%
130−140
+136%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−132%
160−170
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−117%
100−105
+117%
Watch Dogs: Legion 90−95
−137%
220−230
+137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−117%
100−105
+117%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−129%
80−85
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Forza Horizon 4 120−130
−136%
300−310
+136%
Hitman 3 40−45
−132%
95−100
+132%
Horizon Zero Dawn 95−100
−132%
230−240
+132%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−132%
160−170
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−117%
100−105
+117%
Watch Dogs: Legion 90−95
−137%
220−230
+137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−136%
130−140
+136%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Far Cry New Dawn 30−35
−134%
75−80
+134%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−137%
45−50
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 110−120
−133%
270−280
+133%
Hitman 3 24−27
−129%
55−60
+129%
Horizon Zero Dawn 40−45
−126%
95−100
+126%
Metro Exodus 35−40
−131%
90−95
+131%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%
Watch Dogs: Legion 120−130
−131%
280−290
+131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−135%
80−85
+135%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 100−110
−134%
250−260
+134%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−129%
55−60
+129%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.70 49.19
Kebaruan 27 Mei 2019 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 115 Watt

T2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 91.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 137.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 3500 Ada Generation Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 381 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau RTX 3500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.