RTX A5000 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
41.89

RTX 3500 Ada Generation Mobile mengungguli RTX A5000 Mobile dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9662
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya19.1329.60
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA104tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core61445120
Clockspeed core 900 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1575 MHztidak ada data
Jumlah transistor17,400 milliontidak ada data
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur302.4tidak ada data
Performa floating-point19.35 TFLOPStidak ada data
ROPs96tidak ada data
TMUs192tidak ada data
Tensor Cores192tidak ada data
Ray Tracing Cores48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB12 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz16000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model shader6.7tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A5000 Mobile 41.89
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.70
+18.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16138
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19149
+18.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A5000 Mobile 36164
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+15.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A5000 Mobile 27271
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+7.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5000 Mobile 10307
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+24.2%

Performa game

Hasil RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD112
−16.1%
130−140
+16.1%
1440p72
−18.1%
85−90
+18.1%
4K51
−17.6%
60−65
+17.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Assassin's Creed Valhalla 76
−18.4%
90−95
+18.4%
Battlefield 5 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry New Dawn 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 4 190−200
−14%
220−230
+14%
Hitman 3 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−15.2%
190−200
+15.2%
Metro Exodus 120−130
−18.1%
150−160
+18.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−16.4%
170−180
+16.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Assassin's Creed Valhalla 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Battlefield 5 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry New Dawn 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 4 190−200
−14%
220−230
+14%
Hitman 3 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−15.2%
190−200
+15.2%
Metro Exodus 120−130
−18.1%
150−160
+18.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 192
−14.6%
220−230
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−15.9%
95−100
+15.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−16.3%
150−160
+16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Assassin's Creed Valhalla 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Forza Horizon 4 190−200
−14%
220−230
+14%
Hitman 3 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Horizon Zero Dawn 133
−12.8%
150−160
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 160
−12.5%
180−190
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Watch Dogs: Legion 45
−11.1%
50−55
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 220−230
−17.1%
260−270
+17.1%
Hitman 3 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Metro Exodus 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 129
−16.3%
150−160
+16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Watch Dogs: Legion 190−200
−14%
220−230
+14%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Hitman 3 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 180−190
−14.8%
210−220
+14.8%
Metro Exodus 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−12.1%
65−70
+12.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Watch Dogs: Legion 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

Beginilah cara RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 16% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 18% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 18% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.89 49.70
Kebaruan 12 April 2021 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 16 GB 12 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 115 Watt

RTX A5000 Mobile memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 18.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30.4% lebih rendah.

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A5000 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A5000 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 54 suara

Beri rating RTX A5000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 6 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A5000 Mobile atau RTX 3500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.