Quadro T1200 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3500 Ada Generation Mobile mengungguli T1200 Mobile dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 347 | 81 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 74.16 | 36.22 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | AD104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 5120 |
| Clockspeed core | 855 MHz | 1110 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | 1545 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 91.20 | 247.2 |
| Performa floating-point | 2.918 TFLOPS | 15.82 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
| L1 Cache | 1 MB | 5 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 48 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Quadro T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 58
−159%
| 150−160
+159%
|
| 1440p | 33
−158%
| 85−90
+158%
|
| 4K | 81
−159%
| 210−220
+159%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Far Cry 5 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Fortnite | 95−100
−171%
|
260−270
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| Valorant | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−149%
|
550−600
+149%
|
| Dota 2 | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
| Far Cry 5 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Fortnite | 95−100
−171%
|
260−270
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| Metro Exodus | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| Valorant | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Dota 2 | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
| Far Cry 5 | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−171%
|
260−270
+171%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Metro Exodus | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Valorant | 170−180
−163%
|
450−500
+163%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Far Cry 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Valorant | 100−105
−170%
|
270−280
+170%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Dota 2 | 109
−166%
|
290−300
+166%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Beginilah cara T1200 Mobile dan RTX 3500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 159% lebih cepat di 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 158% lebih cepat di 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 159% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.23 | 46.75 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 21 Maret 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 100 Watt |
T1200 Mobile memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 171.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1200 Mobile dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
