Quadro T2000 (seluler) vs Radeon RX 6500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	278	296
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.70	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	TU117	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	tidak ada data
Clockspeed core	1575 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	tidak ada data
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	114.2	tidak ada data
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	2000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	128.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	tidak ada data
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Radeon RX 6500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T2000 (seluler) 17.86
+5.9%

RX 6500 16.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
+5.8%

RX 6500 7545

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Counter-Strike 2	110−120 +12%	100−105 −12%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Battlefield 5	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Counter-Strike 2	110−120 +12%	100−105 −12%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Fortnite	100−110 +3%	95−100 −3%
Forza Horizon 4	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Forza Horizon 5	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Valorant	140−150 +3.6%	140−150 −3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Battlefield 5	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Counter-Strike 2	110−120 +12%	100−105 −12%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +2.7%	220−230 −2.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%
Far Cry 5	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Fortnite	100−110 +3%	95−100 −3%
Forza Horizon 4	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Forza Horizon 5	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Grand Theft Auto V	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Metro Exodus	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Valorant	140−150 +3.6%	140−150 −3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	100−110 +2.8%	100−110 −2.8%
Far Cry 5	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 4	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Valorant	140−150 +11.5%	130−140 −11.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+3%

95−100

−3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +4.5%	130−140 −4.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.9%	160−170 −6.9%
Valorant	180−190 +3.4%	170−180 −3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Forza Horizon 4	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+7.1%

40−45

−7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+5.3%

18−20

−5.3%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T2000 (seluler) 8% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, T2000 (seluler) mengungguli RX 6500 di semua 44 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa

17.86

16.87

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 5.9% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T2000 (seluler) dan Radeon RX 6500.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6500 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

Radeon RX 6500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Radeon RX 6500

GeForce GTX 1060 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 3050 OEM

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

T2000 (seluler)

Arc Pro A40

T2000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 422 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 43 suara

Beri rating Radeon RX 6500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T2000 (seluler) atau Radeon RX 6500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.