Quadro T2000 (seluler) vs Quadro T1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (Laptop) dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	276	335
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.75	23.10
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 (Laptop) dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (Laptop) dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	tidak ada data
Clockspeed core	1575 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	tidak ada data
Performa floating-point	3.656 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (Laptop) dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (Laptop) dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	2000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (Laptop) dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T2000 (Laptop) dan Quadro T1000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T2000 (seluler) 20.65
+23.4%

Quadro T1000 16.74

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 (seluler) 7985
+23.4%

Quadro T1000 6473

Performa game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan Quadro T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 +30%	40−45 −30%
Battlefield 5	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry 5	65−70 +32%	50−55 −32%
Fortnite	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%
Forza Horizon 4	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 5	50−55 +35%	40−45 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Valorant	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 +30%	40−45 −30%
Battlefield 5	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +29.4%	180−190 −29.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Dota 2	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Far Cry 5	65−70 +32%	50−55 −32%
Fortnite	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%
Forza Horizon 4	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Grand Theft Auto V	70−75 +32.7%	55−60 −32.7%
Metro Exodus	40−45 +40%	30−33 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Valorant	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Cyberpunk 2077	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Dota 2	110−120 +29.4%	85−90 −29.4%
Far Cry 5	65−70 +32%	50−55 −32%
Forza Horizon 4	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 5	50−55 +35%	40−45 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Valorant	140−150 +31.8%	110−120 −31.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

+27.5%

80−85
−27.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +27.3%	110−120 −27.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +32.3%	130−140 −32.3%
Valorant	180−190 +30%	140−150 −30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+28.6%

35−40

−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	110−120 +30.6%	85−90 −30.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	65−70 +34%	50−55 −34%
Far Cry 5	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Forza Horizon 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22
+25%

16−18

−25%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.65	16.74
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt

T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 23.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro T1000 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro T1000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

Quadro T1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

Quadro T1000

Tesla T10

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

NVIDIA Quadro T1000 (seluler)

T2000 (seluler)

NVIDIA Quadro P520

T2000 (seluler)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

T2000 (seluler)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

T2000 (seluler)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

T2000 (seluler)

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

T2000 (seluler)

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

T2000 (seluler)

NVIDIA Quadro P2200

T2000 (seluler)

AMD Radeon Pro 5500M

T2000 (seluler)

AMD Radeon Pro 5300M

T2000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 402 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 438 suara

Beri rating Quadro T1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T2000 (seluler) atau Quadro T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.