Quadro T2000 (seluler) vs T1000 8 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	249	265
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.71	6.68
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	N19P-Q3	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	6 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$2221	$690

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

T1000 8 GB memiliki 42% nilai uang yang lebih baik daripada T2000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	896
Clockspeed core	1575 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1395 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	114.2	78.12

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	10 GB/s
Bandwidth memori	128.0 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 (seluler) 20.66
+5%

T1000 8 GB 19.68

Quadro T2000 (seluler) mengungguli T1000 8 GB sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T2000 (seluler) 7985
+5%

T1000 8 GB 7607

Quadro T2000 (seluler) mengungguli T1000 8 GB sebesar 5% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+10%

30−33

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Battlefield 5	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Hitman 3	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Metro Exodus	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +12%	50−55 −12%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Battlefield 5	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +14%	50−55 −14%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Hitman 3	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Metro Exodus	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +12%	50−55 −12%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Forza Horizon 4	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Metro Exodus	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+12%

50−55

−12%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Hitman 3	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Hitman 3	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.66	19.68
Kebaruan	27 Mei 2019	6 Mei 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T1000 8 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 (seluler) dan T1000 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 (seluler)

T1000 8 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

T1000 8 GB

Quadro T1200 Mobile

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Radeon HD 4350

GeForce RTX 3070 SUPER

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 6600M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 304 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 24 suara

Beri rating T1000 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 (seluler) atau T1000 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.