Quadro T2000 Max-Q vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T2000 Max-Q dengan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), termasuk spesifikasi dan data performa.

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 40 Watt
17.88
+196%

T2000 Max-Q mengungguli RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 196% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa307586
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya30.6427.61
ArsitekturTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafisTU117Vega Renoir
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)7 Januari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024384
Clockspeed core 1200 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1500 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur103.7tidak ada data
Performa floating-point3.318 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs64tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori2000 MHztidak ada data
Bandwidth memori128.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 Max-Q 17.88
+196%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 Max-Q 11461
+172%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T2000 Max-Q 8262
+196%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T2000 Max-Q 41106
+88.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

T2000 Max-Q 75193
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+143%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094
+263%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Performa game

Hasil Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+190%
20
−190%
1440p26
−7.7%
28
+7.7%
4K46
+130%
20
−130%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+155%
11
−155%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+231%
16
−231%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+275%
8−9
−275%
Battlefield 5 55−60
+241%
16−18
−241%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+157%
14
−157%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9
−211%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 110−120
+176%
40−45
−176%
Hitman 3 30−35
+209%
11
−209%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.2%
97
+10.2%
Metro Exodus 86
+274%
23
−274%
Red Dead Redemption 2 64
+191%
22
−191%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+168%
21−24
−168%
Watch Dogs: Legion 85−90
+38.7%
62
−38.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+150%
16−18
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+275%
8−9
−275%
Battlefield 5 55−60
+241%
16−18
−241%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6
−367%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 110−120
+176%
40−45
−176%
Hitman 3 30−35
+162%
12−14
−162%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.5%
73
−20.5%
Metro Exodus 69
+306%
17
−306%
Red Dead Redemption 2 45−50
+243%
14
−243%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+181%
21
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+105%
20−22
−105%
Watch Dogs: Legion 85−90
+72%
50
−72%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+275%
8−9
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+177%
12−14
−177%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 110−120
+176%
40−45
−176%
Hitman 3 30−35
+162%
12−14
−162%
Horizon Zero Dawn 55
+224%
17
−224%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+200%
11
−200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+68.6%
50−55
−68.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+236%
14
−236%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Far Cry New Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 95−100
+411%
18−20
−411%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%
Metro Exodus 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%
Watch Dogs: Legion 100−110
+168%
40−45
−168%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+164%
10−12
−164%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 90−95
+736%
11
−736%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

Beginilah cara T2000 Max-Q dan RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:

  • T2000 Max-Q adalah 190% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 8% lebih cepat di 1440p
  • T2000 Max-Q adalah 130% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T2000 Max-Q 1800% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 10% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T2000 Max-Q berada di depan dalam 70 tes (99%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.88 6.04
Kebaruan 27 Mei 2019 7 Januari 2020
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 15 Watt

T2000 Max-Q memiliki skor performa agregat 196% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Quadro T2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 75 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 695 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 Max-Q atau Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.