RTX A2000 vs GeForce GTX 1630
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A2000 dengan GeForce GTX 1630, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A2000 mengungguli GTX 1630 dengan selisih 172% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 dan GeForce GTX 1630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 146 | 399 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 89.87 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 34.65 | 11.87 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | GA106 | TU117 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 10 Agustus 2021 (3 tahun lalu) | 28 Juni 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $449 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A2000 dan GeForce GTX 1630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 dan GeForce GTX 1630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 512 |
Clockspeed core | 562 MHz | 1740 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 1785 MHz |
Jumlah transistor | 12,000 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 124.8 | 57.12 |
Performa floating-point | 7.987 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 104 | 32 |
Tensor Cores | 104 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 26 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 dan GeForce GTX 1630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 167 mm | 145 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 dan GeForce GTX 1630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A2000 dan GeForce GTX 1630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A2000 dan GeForce GTX 1630, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 dan GeForce GTX 1630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A2000 dan GeForce GTX 1630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 96
+174%
| 35−40
−174%
|
1440p | 43
+207%
| 14−16
−207%
|
4K | 27
+200%
| 9−10
−200%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 4.68 | tidak ada data |
1440p | 10.44 | tidak ada data |
4K | 16.63 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Counter-Strike 2 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Battlefield 5 | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
Counter-Strike 2 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Far Cry 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Fortnite | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
Valorant | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Battlefield 5 | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
Counter-Strike 2 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+177%
|
100−105
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Far Cry 5 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
Fortnite | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Grand Theft Auto V | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
Metro Exodus | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
Valorant | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
Counter-Strike 2 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Far Cry 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Valorant | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+196%
|
50−55
−196%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
Grand Theft Auto V | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Metro Exodus | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 230−240
+180%
|
85−90
−180%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry 5 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Grand Theft Auto V | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Metro Exodus | 20
+186%
|
7−8
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Valorant | 190−200
+184%
|
70−75
−184%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Counter-Strike 2 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry 5 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Beginilah cara RTX A2000 dan GTX 1630 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A2000 adalah 174% lebih cepat di 1080p
- RTX A2000 adalah 207% lebih cepat di 1440p
- RTX A2000 adalah 200% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 34.54 | 12.68 |
Kebaruan | 10 Agustus 2021 | 28 Juni 2022 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 75 Watt |
RTX A2000 memiliki skor performa agregat 172.4% lebih tinggi, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1630 memiliki keunggulan usia 10 bulan.
RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1630 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX A2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1630 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.