Arc 8-Core iGPU vs Quadro T1000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	311	334
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	23.11
Arsitektur	Xe LPG (2023)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	768
Clockspeed core	tidak ada data	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2300 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	5 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	69.84
Performa floating-point	tidak ada data	2.235 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc 8-Core iGPU 15.93
+8.9%

T1000 (seluler) 14.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 12375
+8.8%

T1000 (seluler) 11377

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 38877
+23.4%

T1000 (seluler) 31509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc 8-Core iGPU 8561

T1000 (seluler) 8727
+1.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 44226

T1000 (seluler) 53629
+21.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc 8-Core iGPU 397122
+5.8%

T1000 (seluler) 375510

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+0.5%

T1000 (seluler) 3261

Performa game

Hasil Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −75%	63 +75%
1440p	17 +21.4%	14−16 −21.4%
4K	14 −243%	48 +243%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +29.3%	40−45 −29.3%
Counter-Strike 2	111 +23.3%	90−95 −23.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 −2.5%	40−45 +2.5%
Battlefield 5	70−75 +21.7%	60 −21.7%
Counter-Strike 2	85 −5.9%	90−95 +5.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry 5	39 −59%	62 +59%
Fortnite	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%
Forza Horizon 4	70−75 +7.6%	65−70 −7.6%
Forza Horizon 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Valorant	130−140 +5.5%	120−130 −5.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 −46.4%	40−45 +46.4%
Battlefield 5	70−75 +40.4%	52 −40.4%
Counter-Strike 2	42 −114%	90−95 +114%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +5.3%	200−210 −5.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry 5	36 −58.3%	57 +58.3%
Fortnite	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%
Forza Horizon 4	70−75 +7.6%	65−70 −7.6%
Forza Horizon 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Grand Theft Auto V	25 −172%	68 +172%
Metro Exodus	28 −21.4%	34 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −31.3%	63 +31.3%
Valorant	130−140 +5.5%	120−130 −5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +55.3%	47 −55.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry 5	34 −55.9%	53 +55.9%
Forza Horizon 4	70−75 +7.6%	65−70 −7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −45.8%	35 +45.8%
Valorant	130−140 +5.5%	120−130 −5.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+6.8%

85−90

−6.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +8.5%	110−120 −8.5%
Grand Theft Auto V	11 −136%	24−27 +136%
Metro Exodus	21−24 +10%	20−22 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.5%	150−160 −6.5%
Valorant	160−170 +5.6%	160−170 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+8.3%

35−40

−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	9 −222%	27−30 +222%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Valorant	95−100 +10.2%	85−90 −10.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 4	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

Full HD
High Preset

Dota 2

114

+0%

114

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

107

+0%

107

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

+0%

Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan T1000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T1000 (seluler) adalah 75% lebih cepat di 1080p
Arc 8-Core iGPU adalah 21% lebih cepat di 1440p
T1000 (seluler) adalah 243% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 55% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, T1000 (seluler) 222% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 46 tes (73%)
T1000 (seluler) berada di depan dalam 14 tes (22%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.93	14.63
Kebaruan	14 Desember 2023	27 Mei 2019
Proses teknologi	5 nm	12 nm

Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 8.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc 8-Core iGPU dan Quadro T1000 (seluler).

Ketahuilah bahwa Arc 8-Core iGPU dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc 8-Core iGPU

Quadro T1000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Tesla T4

RTX 5000 Ada Generation Mobile

RTX 5000 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

RTX A400

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTS 450

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Arc Graphics 140V

GeForce GTX 860M

Arc Graphics 140V

GeForce RTX 3050 Max-Q

Arc Graphics 140V

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

GeForce GTX 675M SLI

Radeon 680M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 64 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

3.7 163 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc 8-Core iGPU atau Quadro T1000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.