Quadro RTX 5000 (seluler) vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dengan RTX 4000 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000 (seluler)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.03

RTX 4000 Ada Generation Mobile mengungguli RTX 5000 (seluler) dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13033
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya22.7527.61
ArsitekturTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU104tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30727424
Clockspeed core 1035 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHztidak ada data
Jumlah transistor13,600 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur296.6tidak ada data
Performa floating-point9.492 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs192tidak ada data
Tensor Cores384tidak ada data
Ray Tracing Cores48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB12 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz16000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD128
−64.1%
210−220
+64.1%
1440p86
−62.8%
140−150
+62.8%
4K53
−60.4%
85−90
+60.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−63.5%
170−180
+63.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Battlefield 5 120−130
−61.3%
200−210
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 125
−60%
200−210
+60%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Far Cry New Dawn 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Forza Horizon 4 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Hitman 3 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−61.5%
260−270
+61.5%
Metro Exodus 144
−59.7%
230−240
+59.7%
Red Dead Redemption 2 113
−59.3%
180−190
+59.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−64.3%
230−240
+64.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−64.1%
210−220
+64.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Battlefield 5 120−130
−61.3%
200−210
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−61%
190−200
+61%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Far Cry New Dawn 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Forza Horizon 4 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Hitman 3 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−61.5%
260−270
+61.5%
Metro Exodus 144
−59.7%
230−240
+59.7%
Red Dead Redemption 2 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−64.3%
230−240
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−64.1%
210−220
+64.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 88
−59.1%
140−150
+59.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Forza Horizon 4 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Hitman 3 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−61.5%
260−270
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−64.3%
230−240
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−60%
160−170
+60%
Watch Dogs: Legion 120−130
−64.1%
210−220
+64.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−57.4%
170−180
+57.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Far Cry New Dawn 55−60
−61%
95−100
+61%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Forza Horizon 4 210−220
−61.3%
350−400
+61.3%
Hitman 3 50−55
−60%
80−85
+60%
Horizon Zero Dawn 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Metro Exodus 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Watch Dogs: Legion 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
−55.6%
140−150
+55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Hitman 3 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−62%
290−300
+62%
Metro Exodus 76
−57.9%
120−130
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−54.9%
110−120
+54.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−60%
80−85
+60%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah 64% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah 63% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah 60% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.03 59.64
Kebaruan 27 Mei 2019 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 16 GB 12 GB
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 150 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 65.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 4000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 5000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 4000 Ada Generation Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX 4000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)
Quadro RTX 5000 (seluler)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 34 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating RTX 4000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau RTX 4000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.