Quadro RTX 5000 (seluler) vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	135	95
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.66	25.01
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	4608
Clockspeed core	1035 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	13,600 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	296.6	tidak ada data
Performa floating-point	9.492 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	192	tidak ada data
Tensor Cores	384	tidak ada data
Ray Tracing Cores	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	16000 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 (seluler) 36.15

RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.71
+15.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 24620

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+19.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 5000 (seluler) 23035
+10.2%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 117274
+42%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 (seluler) 9332
+11.7%

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	131 −14.5%	150−160 +14.5%
1440p	83 −14.5%	95−100 +14.5%
4K	52 −5.8%	55−60 +5.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−105 −10%	110−120 +10%
Counter-Strike 2	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Forza Horizon 4	170−180 −10.5%	190−200 +10.5%
Forza Horizon 5	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Metro Exodus	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Red Dead Redemption 2	113 −15%	130−140 +15%
Valorant	200 −15%	230−240 +15%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−105 −10%	110−120 +10%
Counter-Strike 2	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Dota 2	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry 5	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Fortnite	160−170 −11.1%	180−190 +11.1%
Forza Horizon 4	170−180 −10.5%	190−200 +10.5%
Forza Horizon 5	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Grand Theft Auto V	110−120 −13%	130−140 +13%
Metro Exodus	39 −2.6%	40−45 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −13.4%	220−230 +13.4%
Red Dead Redemption 2	71 −12.7%	80−85 +12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −11.1%	140−150 +11.1%
Valorant	130 −7.7%	140−150 +7.7%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 −10%	110−120 +10%
Counter-Strike 2	70−75 −14.9%	85−90 +14.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Dota 2	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Far Cry 5	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Forza Horizon 4	170−180 −10.5%	190−200 +10.5%
Forza Horizon 5	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −13.4%	220−230 +13.4%
Valorant	181 −10.5%	200−210 +10.5%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
Grand Theft Auto V	65−70 −13.6%	75−80 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Red Dead Redemption 2	44 −13.6%	50−55 +13.6%
World of Tanks	230−240 −13%	260−270 +13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Counter-Strike 2	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry 5	110−120 −12.1%	130−140 +12.1%
Forza Horizon 4	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Forza Horizon 5	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Metro Exodus	75−80 −13.9%	90−95 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
Valorant	129 −8.5%	140−150 +8.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Dota 2	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −13%	130−140 +13%
Red Dead Redemption 2	28 −7.1%	30−33 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Counter-Strike 2	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Far Cry 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Fortnite	50−55 −10%	55−60 +10%
Forza Horizon 4	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	69 −8.7%	75−80 +8.7%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 15% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 14% lebih cepat di 1440p
RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 6% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	36.15	41.71
Kebaruan	27 Mei 2019	21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	115 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 4.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 15.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 5000 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 (seluler)

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX A5000 Mobile

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce GTX 1650

Iris Plus Graphics G7

GeForce GTX 1650

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

GeForce GTX 1650

Arc Graphics 112EU Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Quadro P2000 (seluler)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

GeForce RTX 2070 Super

2070 Super

7950 XTX

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 1660 Super

Iris Plus Graphics

UHD Graphics 750

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 37 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.1 9 suara

Beri rating RTX 3000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau RTX 3000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.