Quadro RTX 5000 (seluler) vs Arc B580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	147	117
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	87.92
Efisiensi daya	22.42	14.50
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	BMG-G21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	2560
Clockspeed core	1035 MHz	2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	2670 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	19,600 million
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	296.6	427.2
Performa floating-point	9.492 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	192	160
Tensor Cores	384	160
Ray Tracing Cores	48	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2375 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	456.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	132 +5.6%	125 −5.6%
1440p	84 +23.5%	68 −23.5%
4K	54 +28.6%	42 −28.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	1.99
1440p	tidak ada data	3.66
4K	tidak ada data	5.93

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −110%	206 +110%
Counter-Strike 2	190−200 −10.4%	210−220 +10.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −47.4%	112 +47.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −51%	148 +51%
Battlefield 5	165 +27.9%	120−130 −27.9%
Counter-Strike 2	190−200 −10.4%	210−220 +10.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −27.6%	97 +27.6%
Far Cry 5	128 −35.2%	173 +35.2%
Fortnite	150−160 −8.7%	160−170 +8.7%
Forza Horizon 4	130−140 −10.8%	140−150 +10.8%
Forza Horizon 5	100−110 −83.8%	193 +83.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −10.4%	140−150 +10.4%
Valorant	200−210 −7.3%	220−230 +7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −3.1%	101 +3.1%
Battlefield 5	162 +25.6%	120−130 −25.6%
Counter-Strike 2	190−200 −10.4%	210−220 +10.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 −7.9%	82 +7.9%
Dota 2	98 −2%	100−105 +2%
Far Cry 5	123 −30.1%	160 +30.1%
Fortnite	150−160 −8.7%	160−170 +8.7%
Forza Horizon 4	130−140 −10.8%	140−150 +10.8%
Forza Horizon 5	100−110 −65.7%	174 +65.7%
Grand Theft Auto V	110−120 −21.7%	140 +21.7%
Metro Exodus	99 −7.1%	106 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −10.4%	140−150 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −30.4%	236 +30.4%
Valorant	200−210 −7.3%	220−230 +7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +17.8%	120−130 −17.8%
Cyberpunk 2077	75−80 −1.3%	77 +1.3%
Dota 2	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Far Cry 5	115 −29.6%	149 +29.6%
Forza Horizon 4	130−140 −10.8%	140−150 +10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −10.4%	140−150 +10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +17.6%	85 −17.6%
Valorant	181 −21.5%	220−230 +21.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−8.7%

160−170
+8.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −14.5%	95−100 +14.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −11.2%	250−260 +11.2%
Grand Theft Auto V	65−70 −4.5%	69 +4.5%
Metro Exodus	59 −5.1%	62 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −5%	250−260 +5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +29.2%	95−100 −29.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −51.4%	56 +51.4%
Far Cry 5	102 −7.8%	110 +7.8%
Forza Horizon 4	90−95 −14%	100−110 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −11.5%	68 +11.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−14%

95−100
+14%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike 2	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Grand Theft Auto V	65−70 −13%	78 +13%
Metro Exodus	37 −24.3%	46 +24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −18.3%	84 +18.3%
Valorant	200−210 −11.8%	220−230 +11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +23.7%	55−60 −23.7%
Counter-Strike 2	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Dota 2	100−105 −10%	110−120 +10%
Far Cry 5	56 −5.4%	59 +5.4%
Forza Horizon 4	60−65 −14.8%	70−75 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−17.1%

45−50
+17.1%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) adalah 6% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 (seluler) adalah 24% lebih cepat di 1440p
RTX 5000 (seluler) adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 5000 (seluler) 29% lebih cepat.
di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc B580 110% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) berada di depan dalam 6 tes (10%)
Arc B580 berada di depan dalam 52 tes (87%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.07	34.66
Kebaruan	27 Mei 2019	16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	16 GB	12 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	190 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 72.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 11.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 5000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B580 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 (seluler)

Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

Arc B580

GeForce GTX 1080

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 42 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 552 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.