Quadro RTX 4000 (seluler) vs Arc B580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	161	109
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	93.94
Efisiensi daya	21.25	14.51
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	BMG-G21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2560
Clockspeed core	1110 MHz	2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	2670 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	19,600 million
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	190 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	427.2
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	160
Tensor Cores	320	160
Ray Tracing Cores	40	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2375 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	456.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 −17.8%	126 +17.8%
1440p	63 −7.9%	68 +7.9%
4K	47 +14.6%	41 −14.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	1.98
1440p	tidak ada data	3.66
4K	tidak ada data	6.07

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −124%	206 +124%
Counter-Strike 2	65−70 −110%	143 +110%
Cyberpunk 2077	70−75 −55.6%	112 +55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −60.9%	148 +60.9%
Battlefield 5	101 −27.7%	120−130 +27.7%
Counter-Strike 2	65−70 −72.1%	117 +72.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −34.7%	97 +34.7%
Far Cry 5	106 −63.2%	173 +63.2%
Fortnite	140−150 −12.5%	160−170 +12.5%
Forza Horizon 4	120−130 −16.1%	140−150 +16.1%
Forza Horizon 5	90−95 −110%	193 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −16.5%	140−150 +16.5%
Valorant	190−200 −11.7%	220−230 +11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −9.8%	101 +9.8%
Battlefield 5	87 −48.3%	120−130 +48.3%
Counter-Strike 2	65−70 −52.9%	104 +52.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −13.9%	82 +13.9%
Dota 2	132 −13.6%	150−160 +13.6%
Far Cry 5	100 −60%	160 +60%
Fortnite	140−150 −12.5%	160−170 +12.5%
Forza Horizon 4	120−130 −16.1%	140−150 +16.1%
Forza Horizon 5	90−95 −89.1%	174 +89.1%
Grand Theft Auto V	110−120 −27.3%	140 +27.3%
Metro Exodus	70−75 −45.2%	106 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −16.5%	140−150 +16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 −65%	236 +65%
Valorant	190−200 −11.7%	220−230 +11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −59.3%	120−130 +59.3%
Counter-Strike 2	65−70 −39.7%	95 +39.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −6.9%	77 +6.9%
Dota 2	127 −10.2%	140−150 +10.2%
Far Cry 5	96 −55.2%	149 +55.2%
Forza Horizon 4	120−130 −16.1%	140−150 +16.1%
Forza Horizon 5	90−95 −8.7%	100−105 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −16.5%	140−150 +16.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −13.3%	85 +13.3%
Valorant	190−200 −11.7%	220−230 +11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−12.5%

160−170
+12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −16.9%	250−260 +16.9%
Grand Theft Auto V	60−65 −11.3%	69 +11.3%
Metro Exodus	45−50 −37.8%	62 +37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −7.7%	250−260 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 −45.5%	95−100 +45.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −64.7%	56 +64.7%
Far Cry 5	69 −59.4%	110 +59.4%
Forza Horizon 4	85−90 −22.1%	100−110 +22.1%
Forza Horizon 5	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −21.4%	68 +21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−22.5%

95−100
+22.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Grand Theft Auto V	60−65 −21.9%	78 +21.9%
Metro Exodus	27−30 −64.3%	46 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −64.7%	84 +64.7%
Valorant	190−200 −18.8%	220−230 +18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −40.5%	55−60 +40.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −100%	30 +100%
Dota 2	106 −13.2%	120−130 +13.2%
Far Cry 5	36 −63.9%	59 +63.9%
Forza Horizon 4	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Forza Horizon 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−26.3%

45−50
+26.3%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

Arc B580 adalah 18% lebih cepat di 1080p
Arc B580 adalah 8% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 15% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4000 (seluler) 7% lebih cepat.
di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc B580 124% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)
Arc B580 berada di depan dalam 59 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.10	40.22
Kebaruan	27 Mei 2019	16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Proses teknologi	12 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	190 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki konsumsi daya 72.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 17.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 4000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B580 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Arc B580

Radeon RX 6600 LE

Quadro RTX 4000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 33 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 497 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.