Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX A2000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 Max-Q dengan RTX A2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
34.68

RTX A2000 mengungguli RTX 5000 Max-Q dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa148141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data85.86
Efisiensi daya29.7134.77
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU104GA106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30723328
Clockspeed core 600 MHz562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz1200 MHz
Jumlah transistor13,600 million12,000 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur259.2124.8
Performa floating-point8.294 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs192104
Tensor Cores384104
Ray Tracing Cores4826

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 Max-Q 34.68
RTX A2000 35.52
+2.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13360
RTX A2000 13682
+2.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 26465
+32.5%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 53221
RTX A2000 76281
+43.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 5000 Max-Q 19790
+32.5%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 64768
RTX A2000 94407
+45.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 433183
RTX A2000 561627
+29.7%

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD109
+16%
94
−16%
1440p66
+50%
44
−50%
4K44
+57.1%
28
−57.1%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.78
1440ptidak ada data10.20
4Ktidak ada data16.04

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+1%
100−105
−1%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Watch Dogs: Legion 189
−0.5%
190−200
+0.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Battlefield 5 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%
Metro Exodus 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Red Dead Redemption 2 78
+4%
75−80
−4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Watch Dogs: Legion 182
+1.1%
180−190
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Far Cry 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 180−190
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Watch Dogs: Legion 51
+2%
50−55
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 200−210
+1%
200−210
−1%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 143
+2.1%
140−150
−2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 53
+6%
50−55
−6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 45−50
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%

Beginilah cara RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 Max-Q adalah 16% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 Max-Q adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 Max-Q adalah 57% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.68 35.52
Kebaruan 27 Mei 2019 10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori 16 GB 6 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 70 Watt

RTX 5000 Max-Q memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A2000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 Max-Q dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 48 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 Max-Q atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.