Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX A2000
Kombinierte Leistungsbewertung
RTX A2000 übertrifft Quadro RTX 5000 Max-Q um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 138 | 134 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 11.12 | 18.75 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | N19E-Q5 MAX-Q | GA106 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (4 Jahre vor) | 10 August 2021 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
| Preis jetzt | $2130 | $567 (1.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX A2000 hat ein 69% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 5000 Max-Q.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 3328 |
| Kernfrequenz | 600 - 930 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1350 - 1455 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 13,250 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 - 90 Watt | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 259.2 | 124.8 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 167 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 12 GB/s |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RTX A2000 übertrifft Quadro RTX 5000 Max-Q um 1% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RTX A2000 übertrifft Quadro RTX 5000 Max-Q um 1% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
| 1440p | 65
+0%
| 65−70
+0%
|
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hitman 3 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hitman 3 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Battlefield 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Metro Exodus | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Battlefield 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Far Cry 5 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
So konkurrieren RTX 5000 Max-Q und RTX A2000 in beliebten Spielen:
- RTX 5000 Max-Q ist 6% schneller als RTX A2000 in 1080p
- RTX A2000 ist 0% schneller als RTX 5000 Max-Q in 1440p
- RTX 5000 Max-Q ist 7.5% schneller als RTX A2000 in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.24 | 35.56 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 10 August 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 5000 Max-Q für mobile Workstations und RTX A2000 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 5000 Max-Q und RTX A2000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
