Quadro RTX 4000 （モバイル）対NVIDIA Quadro M4000

#広告 
アマゾンで購入
RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro M4000を比較した。

RTX 4000 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,110 Watt
34.63
+99.7%

RTX 4000 （モバイル）はQuadro M4000をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

内容

RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 （モバイル）
Quadro M4000 Quadro M4000

主な内容

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro M4000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位148313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.65
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームN19E-Q3GM204
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 ５月 2019(5年 前)29 ６月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）データなし$791

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro M4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro M4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601664
コア周波数1110 MHz773 MHz
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 million5,200 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力（TDP）110 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度249.680.39
浮動小数点性能7.987 gflops2.573 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro M4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
幅データなし2.5センチ
補助電源コネクタデータなし1 x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro M4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz6008 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sUp to 192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro M4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
マルチディスプレイ同期データなしQuadro Sync
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro M4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
High-Performance Video I/O6データなし+
VR Ready+データなし
nView Desktop Managementデータなし+

API互換性

Quadro RTX 4000 (Laptop)とQuadro M4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 4000 （モバイル）およびQuadro M4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD113
+105%
55−60
−105%
1440p65
+117%
30−35
−117%
4K51
+113%
24−27
−113%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+118%
40−45
−118%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 70−75
+106%
35−40
−106%
Far Cry New Dawn 125
+108%
60−65
−108%
Forza Horizon 4 170−180
+102%
85−90
−102%
Hitman 3 65−70
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 140−150
+101%
70−75
−101%
Metro Exodus 100−110
+116%
50−55
−116%
Red Dead Redemption 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 180
+100%
90−95
−100%
Watch Dogs: Legion 110−120
+115%
55−60
−115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+130%
30−33
−130%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Battlefield 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 70−75
+106%
35−40
−106%
Far Cry New Dawn 90
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 170−180
+102%
85−90
−102%
Hitman 3 65−70
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 140−150
+101%
70−75
−101%
Metro Exodus 100−110
+116%
50−55
−116%
Red Dead Redemption 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+107%
55−60
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+127%
30−33
−127%
Watch Dogs: Legion 110−120
+115%
55−60
−115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+100%
27−30
−100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+107%
27−30
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 70−75
+106%
35−40
−106%
Forza Horizon 4 170−180
+102%
85−90
−102%
Hitman 3 65−70
+127%
30−33
−127%
Horizon Zero Dawn 121
+102%
60−65
−102%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+107%
55−60
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+114%
35−40
−114%
Watch Dogs: Legion 110−120
+115%
55−60
−115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+100%
40−45
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Far Cry New Dawn 60
+100%
30−33
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+128%
18−20
−128%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+113%
16−18
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 4 180−190
+107%
90−95
−107%
Hitman 3 40−45
+122%
18−20
−122%
Horizon Zero Dawn 89
+123%
40−45
−123%
Metro Exodus 77
+120%
35−40
−120%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+114%
35−40
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
21−24
−110%
Watch Dogs: Legion 170−180
+100%
85−90
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 33
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 24−27
+117%
12−14
−117%
Horizon Zero Dawn 150−160
+112%
75−80
−112%
Metro Exodus 35−40
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
21−24
−110%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+100%
21−24
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+100%
14−16
−100%

これが人気ゲームでのRTX 4000 （モバイル）とQuadro M4000の競争である：

  • RTX 4000 （モバイル）は1080pでは105%速い。
  • RTX 4000 （モバイル）は1440pでは117%速い。
  • RTX 4000 （モバイル）は4Kでは113%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 34.63 17.34
ノベルティ 27 ５月 2019 29 ６月 2015
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 120 ワット

RTX 4000 （モバイル）は 99.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、9.1%消費電力が低い。

Quadro RTX 4000 （モバイル）は、パフォーマンステストでQuadro M4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 4000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、Quadro M4000はワークステーション用であることに注意してください。

Quadro RTX 4000 （モバイル）とQuadro M4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
Quadro RTX 4000 （モバイル）
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro M4000 Quadro M4000
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
GTX 770 GeForce GTX 770
RX 640 Radeon RX 640
又は
Arc A770 Arc A770
RX 540X Radeon RX 540X
又は
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
Radeon 540 Radeon 540
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
Pro W6400 Radeon Pro W6400
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
又は
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 29 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 225 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro RTX 4000 （モバイル）又はQuadro M4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。