Quadro RTX 4000 (seluler) vs Quadro GV100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro GV100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	152	51
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	2.61
Efisiensi daya	21.67	14.33
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Volta (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	TU104	GV100
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	27 Maret 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$8,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro GV100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro GV100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	5120
Clockspeed core	1110 MHz	1132 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1627 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	21,100 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	520.6
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	320
Tensor Cores	320	640
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro GV100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro GV100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	HBM2
Jumlah maksimum memori	8 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	4096 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	848 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	868.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro GV100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro GV100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro GV100, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.0

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro GV100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	110 −45.5%	160−170 +45.5%
1440p	65 −46.2%	95−100 +46.2%
4K	48 −45.8%	70−75 +45.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	56.24
1440p	tidak ada data	94.73
4K	tidak ada data	128.56

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−45.5%

80−85
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 −49.4%	130−140 +49.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Battlefield 5	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Far Cry New Dawn	125 −44%	180−190 +44%
Forza Horizon 4	170−180 −45.3%	250−260 +45.3%
Hitman 3	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Metro Exodus	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 −50%	120−130 +50%
Shadow of the Tomb Raider	180 −50%	270−280 +50%
Watch Dogs: Legion	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Battlefield 5	100−110 −42.9%	150−160 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Far Cry New Dawn	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Forza Horizon 4	170−180 −45.3%	250−260 +45.3%
Hitman 3	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Metro Exodus	100−110 −48.1%	160−170 +48.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 −50%	120−130 +50%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −49.1%	170−180 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Forza Horizon 4	170−180 −45.3%	250−260 +45.3%
Hitman 3	65−70 −47.1%	100−105 +47.1%
Horizon Zero Dawn	121 −48.8%	180−190 +48.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −49.1%	170−180 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −44.1%	170−180 +44.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
−50%

120−130

+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −47.5%	90−95 +47.5%
Far Cry New Dawn	60 −50%	90−95 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
Forza Horizon 4	180−190 −45.2%	270−280 +45.2%
Hitman 3	40−45 −50%	60−65 +50%
Horizon Zero Dawn	89 −46.1%	130−140 +46.1%
Metro Exodus	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Watch Dogs: Legion	170−180 −47.1%	250−260 +47.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−45.5%

80−85
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry New Dawn	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Hitman 3	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 −44.7%	230−240 +44.7%
Metro Exodus	35−40 −41%	55−60 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −47.1%	75−80 +47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Forza Horizon 4	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −42.9%	60−65 +42.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan Quadro GV100 bersaing dalam permainan populer:

Quadro GV100 adalah 45% lebih cepat di 1080p
Quadro GV100 adalah 46% lebih cepat di 1440p
Quadro GV100 adalah 46% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.20	51.39
Kebaruan	27 Mei 2019	27 Maret 2018
Jumlah maksimum memori	8 GB	32 GB
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	250 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro GV100 memiliki skor performa agregat 50.3% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro GV100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 4000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro GV100 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro GV100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro GV100

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro GV100

Radeon Pro W6800

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Radeon RX 5700

Radeon RX 6550M

Quadro T1000

Jetson AGX Orin 64 GB

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX A2000 Max-Q

Quadro RTX 5000 (seluler)

RTX 2000 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 6300

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro P2000 Max-Q

HD Graphics 520

Arc A770

GeForce GTX 1650 (seluler)

Tesla P40

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 30 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 52 suara

Beri rating Quadro GV100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Quadro GV100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.