Quadro RTX 4000 (mobil) vs GV100
Birleşik performans puanı
GV100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX 4000 (mobil) 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 156 | 46 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 7.25 | 4.46 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Volta (2017−2020) |
| GPU | N19E-Q3 | GV100 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) | 27 mart 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $8,999 |
| Şimdiki fiyat | $2890 | $5183 (0.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4000 (mobil), Quadro GV100'ye göre 63% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 1110 MHz | 1132 MHz |
| Boost modunda frekans | 1560 MHz | 1627 MHz |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 21,100 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 249.6 | 520.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 14,817 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Bellek tipi | GDDR6 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 1696 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 868.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Quadro RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
Quadro RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GV100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX 4000 (mobil) 'den 58% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GV100, Passmark'de RTX 4000 (mobil)'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 108
−57.4%
| 170−180
+57.4%
|
| 1440p | 63
−50.8%
| 95−100
+50.8%
|
| 4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Battlefield 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Battlefield 5 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Battlefield 5 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Battlefield 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Hitman 3 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Popüler oyunlarda RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro GV100 , 1080p 'da RTX 4000 (mobil) 'den 57.4% daha hızlıdır
- Quadro GV100 , 1440p 'da RTX 4000 (mobil) 'den 50.8% daha hızlıdır
- Quadro GV100 , 4K 'da RTX 4000 (mobil) 'den 48.9% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 32.65 | 51.72 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 27 mart 2018 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 32 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
Quadro GV100 performans testlerinde Quadro RTX 4000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 4000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Quadro GV100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 4000 (mobil) ve Quadro GV100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
