Quadro RTX 5000 (seluler) vs GeForce RTX 3050 4 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	130	308
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	27
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	36.39
Efisiensi daya	22.68	13.45
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	27 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	2048
Clockspeed core	1035 MHz	1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	1740 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	8,700 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	90 Watt
Tingkat pengisian tekstur	296.6	111.4
Performa floating-point	9.492 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	192	64
Tensor Cores	384	64
Ray Tracing Cores	48	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	128 +113%	60−65 −113%
1440p	86 +115%	40−45 −115%
4K	53 +121%	24−27 −121%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.32
1440p	tidak ada data	4.98
4K	tidak ada data	8.29

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+123%

30−33

−123%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +108%	50−55 −108%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +120%	30−33 −120%
Battlefield 5	120−130 +107%	60−65 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	125 +108%	60−65 −108%
Cyberpunk 2077	65−70 +123%	30−33 −123%
Far Cry 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Far Cry New Dawn	95−100 +111%	45−50 −111%
Forza Horizon 4	180−190 +110%	90−95 −110%
Hitman 3	80−85 +134%	35−40 −134%
Horizon Zero Dawn	160−170 +115%	75−80 −115%
Metro Exodus	144 +122%	65−70 −122%
Red Dead Redemption 2	113 +126%	50−55 −126%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +115%	65−70 −115%
Watch Dogs: Legion	120−130 +113%	60−65 −113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +134%	35−40 −134%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +120%	30−33 −120%
Battlefield 5	120−130 +107%	60−65 −107%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +115%	55−60 −115%
Cyberpunk 2077	65−70 +123%	30−33 −123%
Far Cry 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Far Cry New Dawn	95−100 +111%	45−50 −111%
Forza Horizon 4	180−190 +110%	90−95 −110%
Hitman 3	80−85 +134%	35−40 −134%
Horizon Zero Dawn	160−170 +115%	75−80 −115%
Metro Exodus	144 +122%	65−70 −122%
Red Dead Redemption 2	99 +120%	45−50 −120%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +115%	65−70 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +129%	35−40 −129%
Watch Dogs: Legion	120−130 +113%	60−65 −113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +109%	35−40 −109%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +120%	30−33 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	88 +120%	40−45 −120%
Cyberpunk 2077	65−70 +123%	30−33 −123%
Far Cry 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Forza Horizon 4	180−190 +110%	90−95 −110%
Hitman 3	80−85 +134%	35−40 −134%
Horizon Zero Dawn	160−170 +115%	75−80 −115%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +115%	65−70 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +122%	45−50 −122%
Watch Dogs: Legion	120−130 +113%	60−65 −113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

+116%

50−55
−116%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +111%	35−40 −111%
Far Cry New Dawn	55−60 +119%	27−30 −119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +110%	30−33 −110%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +133%	18−20 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	30−33 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Forza Horizon 4	210−220 +117%	100−105 −117%
Hitman 3	50−55 +108%	24−27 −108%
Horizon Zero Dawn	80−85 +108%	40−45 −108%
Metro Exodus	70−75 +140%	30−33 −140%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +107%	45−50 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +129%	24−27 −129%
Watch Dogs: Legion	190−200 +111%	90−95 −111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90
+125%

40−45

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry New Dawn	30−35 +129%	14−16 −129%
Hitman 3	30−35 +121%	14−16 −121%
Horizon Zero Dawn	170−180 +111%	85−90 −111%
Metro Exodus	76 +117%	35−40 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +137%	30−33 −137%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +122%	18−20 −122%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	50−55 +121%	24−27 −121%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +117%	24−27 −117%
Watch Dogs: Legion	18−20 +111%	9−10 −111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+108%

24−27

−108%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RTX 3050 4 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) adalah 113% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 (seluler) adalah 115% lebih cepat di 1440p
RTX 5000 (seluler) adalah 121% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	36.03	17.48
Kebaruan	27 Mei 2019	27 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	90 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 106.1% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 4 GB memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 22.2% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 4 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 (seluler)

GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon R9 285

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Vega 7 Mobile

Radeon 550X

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon 540

Radeon RX 5700 XT

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 3050 A Mobile

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Quadro T1000 (seluler)

Radeon Vega 7 Mobile

Quadro T1000 (seluler)

Phoenix

Quadro P520

GeForce RTX 3070 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 34 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2488 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.