Quadro P6000 vs Quadro RTX 4000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	106	150
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.86	tidak ada data
Efisiensi daya	10.99	21.52
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP102	TU104
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$5,999	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3840	2560
Clockspeed core	1506 MHz	1110 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1645 MHz	1560 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	13,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	110 Watt
Tingkat pengisian tekstur	394.8	249.6
Performa floating-point	12.63 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	240	160
Tensor Cores	tidak ada data	320
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	5.1 cm	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	384 Bit	GDDR6
Jumlah maksimum memori	24 GB	8 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	Up to 432 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync II	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
nView Desktop Management	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa game

Hasil Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	120−130 +7.1%	112 −7.1%
1440p	75−80 +15.4%	65 −15.4%
4K	50−55 +6.4%	47 −6.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	49.99	tidak ada data
1440p	79.99	tidak ada data
4K	119.98	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

+0%

55−60

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +0%	87 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	55−60 +0%
Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry New Dawn	125 +0%	125 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	100−110 +0%	100−110 +0%
Red Dead Redemption 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	180 +0%	180 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +0%	65−70 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	55−60 +0%
Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry New Dawn	90 +0%	90 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	100−110 +0%	100−110 +0%
Red Dead Redemption 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +0%	54 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	121 +0%	121 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +0%	75 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

+0%

80−85

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry New Dawn	60 +0%	60 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +0%	41 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	180−190 +0%	180−190 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	89 +0%	89 +0%
Metro Exodus	77 +0%	77 +0%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +0%	75−80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	33 +0%	33 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	150−160 +0%	150−160 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +0%	28 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

Beginilah cara Quadro P6000 dan RTX 4000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Quadro P6000 adalah 7% lebih cepat di 1080p
Quadro P6000 adalah 15% lebih cepat di 1440p
Quadro P6000 adalah 6% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	39.67	34.18
Kebaruan	1 Oktober 2016	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	24 GB	8 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	110 Watt

Quadro P6000 memiliki skor performa agregat 16.1% lebih tinggi, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 4000 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 4000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro RTX 4000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P6000 dan Quadro RTX 4000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P6000

Quadro RTX 4000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P6000

Quadro RTX 4000

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 260 OEM

Tesla P4

RTX 6000 Ada

Tesla P40

GeForce RTX 3050 4 GB

Tesla P100 PCIe 16 GB

Tesla K20Xm

Tesla P100 PCIe 16 GB

Radeon Vega 7

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 89 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 30 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P6000 atau Quadro RTX 4000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.