Quadro P6000 与 Quadro RTX 4000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）

绩效总分

我们比较了 Quadro P6000 和 Quadro RTX 4000 （移动），包括规格和性能数据。

Quadro P6000
2016
24 千兆字节 384-bit,250 Watt
39.68
+16.1%

根据我们的综合基准结果，P6000以适度的 16% 优于RTX 4000 （移动）。

内容

Quadro P6000 Quadro P6000
RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位108153
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.86没有数据
電源效率10.9721.49
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP102TU104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期1 10月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$5,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38402560
核心频率1506 MHz1110 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1560 MHz
晶体管数11,800 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt110 Watt
纹理填充率394.8249.6
带浮点的性能12.63 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度5.1厘米没有数据
附加电源连接器1 x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

Quadro P6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型384 BitGDDR6
最大存储容量24 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1127 MHz1750 MHz
内存通过量Up to 432 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro P6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync II没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P6000和Quadro RTX 4000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P6000 和Quadro RTX 4000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+9.1%
110
−9.1%
1440p75−80
+15.4%
65
−15.4%
4K55−60
+14.6%
48
−14.6%

每格成本，美元

1080p49.99没有数据
1440p79.99没有数据
4K109.07没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+0%
87
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 Quadro P6000 和 RTX 4000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P6000 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P6000 的15% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P6000 的15% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 39.68 34.19
新颖性 1 10月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 24 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 110 瓦特

Quadro P6000 的综合绩效得分高出 16.1%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，RTX 4000 （移动） 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了127.3%.

我们推荐使用 Quadro P6000，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 4000 （移动）。

应当记住，Quadro P6000是为工作站设计的，而Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P6000和Quadro RTX 4000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P6000 Quadro P6000
或者
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Quadro P6000 Quadro P6000
或者
Pro W5700 Radeon Pro W5700
Quadro K1200 Quadro K1200
或者
GT 610 GeForce GT 610
HD 6290 Radeon HD 6290
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
或者
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
Tegra X1 Tegra X1
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
R9 270 1024SP Radeon R9 270 1024SP
或者
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 960A GeForce GTX 960A
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
8300 GS GeForce 8300 GS

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 89 票

以1到5分的等级为Quadro P6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P6000和Quadro RTX 4000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。