Quadro P600 vs Radeon 740M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	504	512
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.49	tidak ada data
Efisiensi daya	14.84	38.03
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GP107	Phoenix
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (7 tahun lalu)	4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$178	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	256
Clockspeed core	1430 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	2500 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.88	40.00
Performa floating-point	1.244 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	16
Ray Tracing Cores	tidak ada data	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1252 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	80.13 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P600 dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P600 8.23
+4%

Radeon 740M 7.91

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P600 3314
+4.1%

Radeon 740M 3184

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P600 4655

Radeon 740M 7490
+60.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P600 4083

Radeon 740M 5135
+25.8%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162

Radeon 740M 1699
+46.2%

Performa game

Hasil Quadro P600 dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

36
+71.4%

−71.4%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.94

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Forza Horizon 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	27 −11.1%	30 +11.1%
Far Cry 5	35−40 +71.4%	21 −71.4%
Fortnite	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Forza Horizon 4	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Forza Horizon 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95 +43.9%	65−70 −43.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4%	24−27 −4%
Valorant	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
World of Tanks	120−130 +3.2%	120−130 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	72 +10.8%	65−70 −10.8%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Forza Horizon 5	21−24 +5%	20−22 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +3%	65−70 −3%
Valorant	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
World of Tanks	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara Quadro P600 dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

Quadro P600 adalah 71% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P600 71% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 740M 34% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P600 berada di depan dalam 37 tes (61%)
Radeon 740M berada di depan dalam 4 tes (7%)
ada hasil imbang di 20 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.23	7.91
Kebaruan	7 Februari 2017	4 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	15 Watt

Quadro P600 memiliki skor performa agregat 4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P600 dan Radeon 740M.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 740M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P600 dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P600

Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 4080 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 217 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 86 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P600 atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.