GeForce GTX 560 Ti vs Radeon 740M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	527	516
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.77	tidak ada data
Efisiensi daya	3.23	37.99
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	GF114	Phoenix
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (14 tahun lalu)	4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	256
Clockspeed core	823 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2500 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	25,390 million
Proses teknologi	40 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	40.00
Performa floating-point	1.263 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16
Ray Tracing Cores	tidak ada data	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1002 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	128.3 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 560 Ti 7.64

Radeon 740M 7.94
+3.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 560 Ti 3059

Radeon 740M 3180
+4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 560 Ti 4013

Radeon 740M 7490
+86.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 560 Ti 3470

Radeon 740M 5135
+48%

Performa game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Full HD	63 +215%	20 −215%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.95

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	30−35 −51.6%	47 +51.6%
Forza Horizon 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Valorant	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Far Cry 5	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Fortnite	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Forza Horizon 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Metro Exodus	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Valorant	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
World of Tanks	120−130 −3.3%	120−130 +3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30 −3.3%
Forza Horizon 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Valorant	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
World of Tanks	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	20−22 −5%	21−24 +5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

0−1

Beginilah cara GTX 560 Ti dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 740M adalah 3% lebih cepat di 900p
GTX 560 Ti adalah 215% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 560 Ti 62% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 740M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 560 Ti berada di depan dalam 2 tes (3%)
Radeon 740M berada di depan dalam 45 tes (74%)
ada hasil imbang di 14 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.64	7.94
Kebaruan	25 Januari 2011	4 Januari 2023
Proses teknologi	40 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	15 Watt

Radeon 740M memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1033.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 560 Ti dan Radeon 740M.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti dirancang untuk PC serta Radeon 740M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD Radeon Pro 5500M

GTX 750 Ti

GeForce RTX 3050 Mobile

GTX 570

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

HD 7770

NVIDIA GeForce FX 5200

GTX 550 Ti

AMD Radeon RX 570X

GTX 550 Ti

Intel HD Graphics 520

FirePro W4100

NVIDIA Quadro 600

FirePro W4100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 843 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.8 90 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 560 Ti atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.