Quadro P520 vs Radeon 740M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P520 dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	623	518
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.76	37.80
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	GP108	Phoenix
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Mei 2019 (5 tahun lalu)	4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P520 dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P520 dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	256
Clockspeed core	1303 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1493 MHz	2500 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	35.83	40.00
Performa floating-point	1.147 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	16
Ray Tracing Cores	tidak ada data	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P520 dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P520 dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1502 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	48.06 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P520 dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P520 dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P520 dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P520 5.45

Radeon 740M 8.27
+51.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P520 2094

Radeon 740M 3178
+51.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P520 4186

Radeon 740M 7490
+79%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P520 3218

Radeon 740M 5135
+59.6%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P520 1011

Radeon 740M 1699
+68.1%

Performa game

Hasil Quadro P520 dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 +5%	20 −5%
4K	20 −50%	30−35 +50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −158%	31 +158%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Battlefield 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Far Cry 5	20 −25%	24−27 +25%
Fortnite	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Forza Horizon 4	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Forza Horizon 5	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Valorant	60−65 −29%	80−85 +29%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Battlefield 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −41.4%	120−130 +41.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	60 −50%	90−95 +50%
Far Cry 5	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Fortnite	30−33 −56.7%	45−50 +56.7%
Forza Horizon 4	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Forza Horizon 5	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Grand Theft Auto V	18−20 −61.1%	29 +61.1%
Metro Exodus	6 −150%	14−16 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Valorant	60−65 −29%	80−85 +29%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16−18 +60%
Dota 2	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Far Cry 5	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Forza Horizon 4	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Forza Horizon 5	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Valorant	60−65 −29%	80−85 +29%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33

−56.7%

45−50
+56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Grand Theft Auto V	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Valorant	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−60%

16−18
+60%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%
Valorant	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara Quadro P520 dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

Quadro P520 adalah 5% lebih cepat di 1080p
Radeon 740M adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 740M 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 740M berada di depan dalam 60 tes (94%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.45	8.27
Kebaruan	23 Mei 2019	4 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	18 Watt	15 Watt

Radeon 740M memiliki skor performa agregat 51.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Radeon 740M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P520 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 740M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P520

Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Vega M GL / 870

AMD Vega 7

1660 Mobile

AMD Ally Extreme GPU

3070

7700

6500 XT

RTX 2000 Max-Q Ada Generation

6650M

GeForce RTX 4070 10 GB

GeForce RTX 4050

RTX A400

A580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 104 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 115 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P520 atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.