Quadro P600 vs Iris Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	566	498
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	16
Evaluasi efektivitas biaya	2.66	tidak ada data
Efisiensi daya	15.29	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	GP107	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (9 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$178	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	1430 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	38.88	tidak ada data
Performa floating-point	1.244 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data
L1 Cache	144 KB	tidak ada data
L2 Cache	1024 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR4
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1252 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	80.13 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P600 7.95

Iris Xe Graphics G7 9.58
+20.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P600 4655

Iris Xe Graphics G7 6710
+44.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P600 4083

Iris Xe Graphics G7 4820
+18.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P600 28957

Iris Xe Graphics G7 38040
+31.4%

Performa game

Hasil Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−11.1%

40−45
+11.1%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.94

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Counter-Strike 2	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Fortnite	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Forza Horizon 4	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Forza Horizon 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Valorant	80−85 −12%	90−95 +12%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Counter-Strike 2	40−45 −19%	50−55 +19%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −15.9%	140−150 +15.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Far Cry 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Fortnite	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Forza Horizon 4	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Forza Horizon 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	24−27 +0%
Valorant	80−85 −12%	90−95 +12%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Forza Horizon 4	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −78.6%	24−27 +78.6%
Valorant	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−18.4%

55−60
+18.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
Grand Theft Auto V	10−11 −30%	12−14 +30%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%
Valorant	90−95 −18.9%	100−110 +18.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Forza Horizon 4	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Hogwarts Legacy	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−17.6%

20−22
+17.6%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Valorant	40−45 −24.4%	50−55 +24.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Beginilah cara Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 adalah 11% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P600 16% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 79% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P600 berada di depan dalam 2 tes (5%)
Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 39 tes (93%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.95	9.58
Kebaruan	7 Februari 2017	15 Agustus 2020
Proses teknologi	14 nm	10 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 20.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics G7 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P600

Iris Xe Graphics G7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P600

Radeon Pro 460

Iris Xe Graphics G7

NVIDIA Quadro P2000

NVS 4200M

NVIDIA Quadro P2000

Graphics 48EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 245 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 3160 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P600 atau Iris Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.