Quadro P600 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P600 dengan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.43

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli P600 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa507484
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.58tidak ada data
Efisiensi daya14.8022.57
ArsitekturPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisGP107Tiger Lake Xe
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis7 Februari 2017 (8 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$178 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38496
Clockspeed core 1430 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1350 MHz
Jumlah transistor3,300 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.88tidak ada data
Performa floating-point1.244 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs24tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori1252 MHztidak ada data
Bandwidth memori80.13 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.7tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P600 8.43
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.00
+6.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P600 4655
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+39.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P600 4083
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+25.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P600 28957
+7.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro P600 243785
+16.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560
+34.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+5.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68
+56.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
+947%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40
+3.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
+415%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13
+9.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3
+675%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

Performa game

Hasil Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+33.3%
27
−33.3%
1440p14−16
−14.3%
16
+14.3%
4K10−12
−20%
12
+20%

Biaya per bingkai, $

1080p4.94tidak ada data
1440p12.71tidak ada data
4K17.80tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−30%
26
+30%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−11.8%
19
+11.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Battlefield 5 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Far Cry 5 24−27
+0%
26
+0%
Fortnite 45−50
+63.3%
30
−63.3%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Forza Horizon 5 20−22
−10%
22
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Valorant 80−85
−51.2%
124
+51.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Battlefield 5 35−40
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+32.3%
96
−32.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Dota 2 81
+58.8%
51
−58.8%
Far Cry 5 24−27
+4%
25
−4%
Fortnite 45−50
+133%
21
−133%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Forza Horizon 5 20−22
−10%
21−24
+10%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
15
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30
+20%
Valorant 80−85
−36.6%
112
+36.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Dota 2 72
+53.2%
47
−53.2%
Far Cry 5 24−27
+13%
23
−13%
Forza Horizon 4 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Forza Horizon 5 20−22
−10%
22
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 80−85
+257%
23
−257%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+227%
15
−227%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−6.5%
65−70
+6.5%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Valorant 90−95
−6.6%
95−100
+6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 18−20
+138%
8
−138%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12
+50%
Valorant 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
+45%
20
−45%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Beginilah cara Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P600 adalah 33% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 14% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P600 257% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 51% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P600 berada di depan dalam 24 tes (36%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 31 tes (46%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.43 9.00
Kebaruan 7 Februari 2017 15 Agustus 2020
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 28 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 6.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P600 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics G7 96EUs untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 218 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1005 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P600 atau Iris Xe Graphics G7 96EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.