Quadro P5200 vs HD Graphics 4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan HD Graphics 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	233	1124
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	76
Efisiensi daya	21.35	1.85
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	GP104	Ivy Bridge GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)	14 Mei 2012 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan HD Graphics 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan HD Graphics 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	128
Clockspeed core	1556 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1746 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	1,200 million
Proses teknologi	16 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	279.4	16.00
Performa floating-point	8.94 TFLOPS	0.256 TFLOPS
ROPs	64	2
TMUs	160	16
L1 Cache	960 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan HD Graphics 4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan HD Graphics 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	16 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	230.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan HD Graphics 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan HD Graphics 4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5200 dan HD Graphics 4000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan HD Graphics 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5200 26.47
+2470%

HD Graphics 4000 1.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 11700
+2477%

Contoh: 195

HD Graphics 4000 454
Contoh: 46530

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 25100
+4699%

HD Graphics 4000 523

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 65844
+2125%

HD Graphics 4000 2959

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P5200 18467
+3747%

HD Graphics 4000 480

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P5200 106328
+2721%

HD Graphics 4000 3769

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan HD Graphics 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	300−350 +2400%	12 −2400%
Full HD	120 +991%	11 −991%
4K	48 +4700%	1−2 −4700%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 +2583%	6−7 −2583%
Cyberpunk 2077	60−65 +3050%	2−3 −3050%
Hogwarts Legacy	60−65 +917%	6−7 −917%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110	0−1
Counter-Strike 2	160−170 +2583%	6−7 −2583%
Cyberpunk 2077	60−65 +3050%	2−3 −3050%
Far Cry 5	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Fortnite	130−140 +6550%	2−3 −6550%
Forza Horizon 4	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Forza Horizon 5	90−95 +8900%	1−2 −8900%
Hogwarts Legacy	60−65 +917%	6−7 −917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1156%	9−10 −1156%
Valorant	180−190 +475%	30−35 −475%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110	0−1
Counter-Strike 2	160−170 +2583%	6−7 −2583%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1190%	21 −1190%
Cyberpunk 2077	60−65 +3050%	2−3 −3050%
Dota 2	130−140 +671%	17 −671%
Far Cry 5	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Fortnite	130−140 +6550%	2−3 −6550%
Forza Horizon 4	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Forza Horizon 5	90−95 +8900%	1−2 −8900%
Grand Theft Auto V	100−110 +3267%	3−4 −3267%
Hogwarts Legacy	60−65 +917%	6−7 −917%
Metro Exodus	60−65 +3100%	2−3 −3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1156%	9−10 −1156%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +1867%	6−7 −1867%
Valorant	180−190 +475%	30−35 −475%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110	0−1
Cyberpunk 2077	60−65 +3050%	2−3 −3050%
Dota 2	130−140 +773%	14−16 −773%
Far Cry 5	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Forza Horizon 4	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Hogwarts Legacy	60−65 +917%	6−7 −917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +1156%	9−10 −1156%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +983%	6−7 −983%
Valorant	180−190 +475%	30−35 −475%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+6550%

2−3

−6550%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +2757%	7−8 −2757%
Grand Theft Auto V	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Metro Exodus	35−40 +3800%	1−2 −3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1491%	10−12 −1491%
Valorant	220−230 +10950%	2−3 −10950%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +3750%	2−3 −3750%
Cyberpunk 2077	30−33	0−1
Far Cry 5	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Forza Horizon 4	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Hogwarts Legacy	30−35 +3100%	1−2 −3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +4700%	1−2 −4700%

1440p
Epic

Fortnite

70−75
+3400%

2−3

−3400%

4K
High

Counter-Strike 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Grand Theft Auto V	55−60 +267%	14−16 −267%
Hogwarts Legacy	18−20	0−1
Metro Exodus	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4500%	1−2 −4500%
Valorant	170−180 +2733%	6−7 −2733%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Counter-Strike 2	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	85−90	0−1
Far Cry 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 4	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Hogwarts Legacy	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1500%	2−3 −1500%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+1550%

2−3

−1550%

Beginilah cara Quadro P5200 dan HD Graphics 4000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5200 adalah 2400% lebih cepat di 900p
Quadro P5200 adalah 991% lebih cepat di 1080p
Quadro P5200 adalah 4700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Quadro P5200 10950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P5200 mengungguli HD Graphics 4000 di semua 44 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.47	1.03
Kebaruan	21 Februari 2018	14 Mei 2012
Proses teknologi	16 nm	22 nm

Quadro P5200 memiliki skor performa agregat 2469.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P5200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics 4000 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5200

HD Graphics 4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P5200

Quadro RTX 4000 Max-Q

AMD Radeon RX Vega 56

Pro V320

NVIDIA Quadro P5000 Max-Q

RTX 5880 Ada Generation

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

5060 Mobile

NVIDIA GTX 1070 SLI

980 (seluler)

NVIDIA GTX 1070 SLI

1080 Max-Q

AMD Radeon RX Vega 64 Nano

Xbox Series X GPU

Intel UHD Graphics 620

GeForce 8400 GS Rev. 2

Intel UHD Graphics 620

Vega 3 Efficient

Intel HD Graphics 610

GeForce 410M

Intel HD Graphics 610

Radeon 880M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 108 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 5840 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5200 atau HD Graphics 4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.