Quadro P5200 vs HD Graphics 4000
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5200 ile HD Graphics 4000'yi karşılaştırdık.
Quadro P5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4000 'den 2600% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P5200 ve HD Graphics 4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 163 | 1030 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 35 |
| Fiyat-kalite oranı | 3.52 | 0.13 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| GPU | GP104 | Ivy Bridge |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 11 ocak 2017 (7 yıl önce) | 23 mart 2011 (13 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $3894 | $91 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P5200, HD Graphics 4000'ye göre 2608% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 1316 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | 1569 MHz | 1350 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 1,200 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | unknown |
| Tekstüre hızı | 279.4 | 20.80 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 33.6 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 16 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64/128 Bit |
| Hafıza frekansı | 7216 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 230.4 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
| Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
| CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P5200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 4000 'den 2600% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P5200, Passmark'de HD Graphics 4000'den % 2610 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro P5200, 3DMark 11 Performance GPU'de HD Graphics 4000'den % 4699 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro P5200, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 4000'den % 2125 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro P5200, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 4000'den % 3747 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro P5200, 3DMark Cloud Gate GPU'de HD Graphics 4000'den % 2721 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 300−350
+2400%
| 12
−2400%
|
| Full HD | 130
+1082%
| 11
−1082%
|
| 4K | 60
+2900%
| 2−3
−2900%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | veri yok |
| Far Cry 5 | 70−75 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | veri yok |
| Hitman 3 | 65−70 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | veri yok |
| Metro Exodus | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | veri yok |
| Far Cry 5 | 70−75 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 80−85 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | veri yok |
| Hitman 3 | 65−70 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | veri yok |
| Metro Exodus | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | veri yok |
| Far Cry 5 | 70−75 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 70−75 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | veri yok |
| Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | veri yok |
| Hitman 3 | 40−45 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
| Metro Exodus | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27 | veri yok |
| Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 26 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
| Metro Exodus | 30−35 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | veri yok |
Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P5200 900p'de 2400% daha hızlıdır
- Quadro P5200 1080p'de 1082% daha hızlıdır
- Quadro P5200 4K'de 2900% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 31.86 | 1.18 |
| Yenilik | 11 ocak 2017 | 23 mart 2011 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 22 nm |
Quadro P5200 performans testlerinde HD Graphics 4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve HD Graphics 4000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P5200 ve HD Graphics 4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
