HD Graphics 4000 vs Quadro P3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Quadro P3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1030	223
Posisi berdasarkan popularitas	36	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.13	3.65
Arsitektur	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge	N18E-Q1
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 Maret 2011 (13 tahun lalu)	27 Februari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$91	$2122

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P3200 memiliki 2708% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 4000.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Quadro P3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Quadro P3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	1792
Clockspeed core	350 MHz	708 - 1202 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	1228 MHz
Jumlah transistor	1,200 million	7,200 million
Proses teknologi	22 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	78 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.80	172.8
Performa floating-point	33.6 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Quadro P3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 1.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Quadro P3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	6 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	7008 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	168.3 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Quadro P3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Quadro P3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Quadro P3200, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.80	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Quadro P3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4000 1.18

Quadro P3200 23.06
+1854%

Quadro P3200 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 1854% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 4000 454

Quadro P3200 8907
+1862%

Quadro P3200 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 1862% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 4000 523

Quadro P3200 16619
+3078%

Quadro P3200 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 3078% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 4000 2959

Quadro P3200 45999
+1455%

Quadro P3200 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 1455% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 4000 480

Quadro P3200 12555
+2516%

Quadro P3200 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 2516% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 4000 3769

Quadro P3200 82507
+2089%

Quadro P3200 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 2089% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

HD Graphics 4000 44324

Quadro P3200 419543
+847%

Quadro P3200 mengungguli HD Graphics 4000 sebesar 847% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 4000 dan Quadro P3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12 −1817%	230−240 +1817%
Full HD	11 −655%	83 +655%
4K	1−2 −2700%	28 +2700%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−3600%

35−40
+3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2067%	65 +2067%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Cyberpunk 2077	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Far Cry 5	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Far Cry New Dawn	3−4 −1933%	60−65 +1933%
Forza Horizon 4	4−5 −2275%	95 +2275%
Hitman 3	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1967%	60−65 +1967%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −2500%	75−80 +2500%
Watch Dogs: Legion	3−4 −2133%	65−70 +2133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2700%	56 +2700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Cyberpunk 2077	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Far Cry 5	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Far Cry New Dawn	3−4 −1933%	60−65 +1933%
Forza Horizon 4	5−6 −1940%	100−110 +1940%
Hitman 3	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1967%	60−65 +1967%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −2500%	75−80 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2000%	84 +2000%
Watch Dogs: Legion	3−4 −2133%	65−70 +2133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Cyberpunk 2077	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Far Cry 5	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Forza Horizon 4	3−4 −2300%	72 +2300%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −2500%	75−80 +2500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2200%	46 +2200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −2133%	65−70 +2133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1967%

60−65
+1967%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Far Cry New Dawn	2−3 −2300%	45−50 +2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Far Cry 5	1−2 −3800%	35−40 +3800%
Forza Horizon 4	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Hitman 3	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2250%	45−50 +2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2700%	27−30 +2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−3700%

35−40
+3700%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	18−20
Horizon Zero Dawn	1−2 −2500%	24−27 +2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	14−16
Assassin's Creed Valhalla	0−1	12−14
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	12−14
Far Cry 5	0−1	12−14
Horizon Zero Dawn	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Metro Exodus	1−2 −2100%	21−24 +2100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1900%

20−22
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Battlefield 5	3−4 −2433%	75−80 +2433%
Metro Exodus	3−4 −2433%	75−80 +2433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Battlefield 5	3−4 −2433%	75−80 +2433%
Metro Exodus	3−4 −2433%	75−80 +2433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

2−3

−1900%

40−45
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Metro Exodus	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −2350%	45−50 +2350%
Watch Dogs: Legion	0−1	16−18

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Hitman 3	0−1	18−20
Shadow of the Tomb Raider	0−1	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2700%	28 +2700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Forza Horizon 4	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Watch Dogs: Legion	0−1	10−11

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan Quadro P3200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P3200 adalah 1817% lebih cepat di 900p
Quadro P3200 adalah 655% lebih cepat di 1080p
Quadro P3200 adalah 2700% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.18	23.06
Kebaruan	23 Maret 2011	27 Februari 2017
Proses teknologi	22 nm	16 nm

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta Quadro P3200 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4000 dan Quadro P3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4000

Quadro P3200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 Mobile

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon HD 6850

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GT 630

Radeon HD 6530

HD Graphics 500

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce GTX 645 OEM

GeForce RTX 3050 6 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 4891 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 246 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4000 atau Quadro P3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.