Quadro P5000 vs Quadro T1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	176	339
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.68	tidak ada data
Efisiensi daya	12.50	23.10
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	tidak ada data
Clockspeed core	1607 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	tidak ada data
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	160	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	16 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1127 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Quadro T1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan Quadro T1000, termasuk versinya.

DirectX	12	12.0 (12_1)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 28.29
+94.8%

Quadro T1000 14.52

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12643
+94.8%

Quadro T1000 6489

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P5000 52928
+56.5%

Quadro T1000 33813

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 56331
+91.2%

Quadro T1000 29457

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5000 45153
+31.9%

Quadro T1000 34236

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Quadro T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 +107%	45−50 −107%
4K	41 +95.2%	21−24 −95.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.87	tidak ada data
4K	60.95	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +95.6%	45−50 −95.6%
Counter-Strike 2	170−180 +95.6%	90−95 −95.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +95.6%	45−50 −95.6%
Battlefield 5	110−120 +105%	55−60 −105%
Counter-Strike 2	170−180 +95.6%	90−95 −95.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Far Cry 5	100−105 +100%	50−55 −100%
Fortnite	140−150 +100%	70−75 −100%
Forza Horizon 4	120−130 +100%	60−65 −100%
Forza Horizon 5	95−100 +116%	45−50 −116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +103%	60−65 −103%
Valorant	190−200 +103%	95−100 −103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +95.6%	45−50 −95.6%
Battlefield 5	110−120 +105%	55−60 −105%
Counter-Strike 2	170−180 +95.6%	90−95 −95.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +95.7%	140−150 −95.7%
Cyberpunk 2077	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Dota 2	130−140 +108%	65−70 −108%
Far Cry 5	100−105 +100%	50−55 −100%
Fortnite	140−150 +100%	70−75 −100%
Forza Horizon 4	120−130 +100%	60−65 −100%
Forza Horizon 5	95−100 +116%	45−50 −116%
Grand Theft Auto V	100−110 +114%	50−55 −114%
Metro Exodus	70−75 +100%	35−40 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +103%	60−65 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +96%	50−55 −96%
Valorant	190−200 +103%	95−100 −103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +105%	55−60 −105%
Cyberpunk 2077	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
Dota 2	130−140 +108%	65−70 −108%
Far Cry 5	100−105 +100%	50−55 −100%
Forza Horizon 4	120−130 +100%	60−65 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +103%	60−65 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Valorant	190−200 +103%	95−100 −103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+100%

70−75
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +109%	35−40 −109%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +112%	100−105 −112%
Grand Theft Auto V	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Metro Exodus	40−45 +105%	21−24 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Valorant	230−240 +109%	110−120 −109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +105%	40−45 −105%
Cyberpunk 2077	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry 5	70−75 +106%	35−40 −106%
Forza Horizon 4	80−85 +108%	40−45 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +100%	27−30 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+120%

35−40

−120%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Grand Theft Auto V	60−65 +103%	30−33 −103%
Metro Exodus	27−30 +125%	12−14 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +100%	18−20 −100%
Valorant	180−190 +104%	90−95 −104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +100%	24−27 −100%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	16−18 −113%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	90−95 +109%	45−50 −109%
Far Cry 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Forza Horizon 4	55−60 +104%	27−30 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +100%	18−20 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+100%

18−20

−100%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Quadro T1000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5000 adalah 107% lebih cepat di 1080p
Quadro P5000 adalah 95% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.29	14.52
Kebaruan	1 Oktober 2016	27 Mei 2019
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 94.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro T1000 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P5000

Quadro T1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 183 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 446 suara

Beri rating Quadro T1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau Quadro T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.