Quadro P5000 vs Arc A730M

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P5000
2016
16GB GDDR5
32.12

Arc A730M mengungguli Quadro P5000 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Arc A730M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa161134
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 10.04tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGP104Alchemist
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 tidak ada data
Harga hari ini$1270 (0.5x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Arc A730M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Arc A730M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048384
Clockspeed core 1607 MHz1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million21,700 million
Proses teknologi16 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur277.3211.2
Performa floating-point8,873 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Arc A730M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Arc A730M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB12 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori9016 MHz14000 MHz
Bandwidth memori192 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Arc A730M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Arc A730M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5000 dan Arc A730M, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Arc A730M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 32.12
Arc A730M 35.57
+10.7%

Arc A730M mengungguli Quadro P5000 sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P5000 12430
+18.5%
Arc A730M 10487

Quadro P5000 mengungguli Arc A730M sebesar 19% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro P5000 dan Arc A730M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95
+28.4%
74
−28.4%
1440p40−45
−15%
46
+15%
4K41
+86.4%
22
−86.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−29.1%
71
+29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−14.3%
64
+14.3%
Battlefield 5 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−11.6%
95−100
+11.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Far Cry 5 80−85
−12%
93
+12%
Far Cry New Dawn 80−85
−3.7%
84
+3.7%
Forza Horizon 4 100−110
−8.8%
110−120
+8.8%
Hitman 3 100−105
−23%
123
+23%
Horizon Zero Dawn 65−70
−11.6%
75−80
+11.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+5.7%
70
−5.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−39.3%
85
+39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+3.7%
54
−3.7%
Battlefield 5 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−11.6%
95−100
+11.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Far Cry 5 80−85
−3.6%
86
+3.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−8.8%
110−120
+8.8%
Hitman 3 100−105
−6%
106
+6%
Horizon Zero Dawn 65−70
−11.6%
75−80
+11.6%
Metro Exodus 55−60
+30.2%
43
−30.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−9.6%
55−60
+9.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+15.6%
64
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−12.2%
110
+12.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−23%
75
+23%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+16.7%
48
−16.7%
Battlefield 5 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.8%
52
−5.8%
Far Cry 5 80−85
+2.5%
81
−2.5%
Far Cry New Dawn 80−85
+9.5%
74
−9.5%
Forza Horizon 4 100−110
−8.8%
110−120
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+17.8%
45
−17.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+27.1%
48
−27.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Hitman 3 55−60
−14%
65
+14%
Horizon Zero Dawn 40−45
−14%
45−50
+14%
Metro Exodus 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−13%
50−55
+13%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Battlefield 5 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Far Cry 5 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Forza Horizon 4 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−29.6%
35
+29.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−13%
24−27
+13%
Metro Exodus 21−24
+0%
21
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16.7%
28
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−16.7%
40−45
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Battlefield 5 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Arc A730M bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 28% lebih cepat di 1080p
  • Arc A730M adalah 15% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P5000 adalah 86% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P5000 30% lebih cepat daripada Arc A730M.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A730M 39% lebih cepat daripada Quadro P5000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 berada di depan dalam 11 tes (16%)
  • Arc A730M berada di depan dalam 55 tes (81%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 32.12 35.57
Kebaruan 1 Oktober 2016 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 16 GB 12 GB
Proses teknologi 16 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 120 Watt

Arc A730M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A730M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Arc A730M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel Arc A730M
Arc A730M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 139 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 101 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Arc A730M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.