Quadro P5000 बनाम Arc A730M

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.25

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A730M एक छोटे से 9% से Quadro P5000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P5000 और Arc A730M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान159135
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य10.37इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
GPU का कोड नामGP104Alchemist
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2016 (7 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,499 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$1270 (0.5x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P5000 और Arc A730M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P5000 और Arc A730M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट277.3211.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8,873 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P5000 और Arc A730M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Quadro P5000 और Arc A730M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति9016 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P5000 और Arc A730M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P5000 और Arc A730M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P5000 और Arc A730M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P5000 32.25
Arc A730M 35.30
+9.5%

Arc A730M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P5000 से 9% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro P5000 12455
+18.8%
Arc A730M 10487

Quadro P5000 ने Passmark में Arc A730M को 19% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
+22.2%
72
−22.2%
1440p40−45
−10%
44
+10%
4K41
+64%
25
−64%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−29.1%
71
+29.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−14.3%
64
+14.3%
Battlefield 5 100−110
−8.6%
110−120
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Far Cry 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Far Cry New Dawn 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%
Hitman 3 65−70
+29.4%
51
−29.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
−18.6%
153
+18.6%
Metro Exodus 95−100
−6.1%
100−110
+6.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−50.8%
178
+50.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+3.7%
54
−3.7%
Battlefield 5 100−110
−8.6%
110−120
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Far Cry 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Far Cry New Dawn 80−85
−8.5%
85−90
+8.5%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%
Hitman 3 65−70
+175%
24
−175%
Horizon Zero Dawn 120−130
−10.1%
140−150
+10.1%
Metro Exodus 95−100
+141%
41
−141%
Red Dead Redemption 2 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−26.3%
149
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−12.2%
110
+12.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+16.7%
48
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+5.8%
52
−5.8%
Far Cry 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Forza Horizon 4 130−140
−6.9%
130−140
+6.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+46.6%
88
−46.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−5.1%
124
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+17.8%
45
−17.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
+77.1%
48
−77.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−7.3%
85−90
+7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Far Cry New Dawn 70−75
−11%
80−85
+11%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Far Cry 5 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Forza Horizon 4 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Hitman 3 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Horizon Zero Dawn 65−70
+3%
66
−3%
Metro Exodus 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−12%
80−85
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
−34.6%
35
+34.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Hitman 3 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−16.7%
28
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−13.9%
40−45
+13.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−10%
21−24
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
40
+2.6%
Metro Exodus 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

इस प्रकार Quadro P5000 और Arc A730M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P5000, 1080p में 22% तेज है
  • Arc A730M, 1440p में 10% तेज है
  • Quadro P5000, 4K में 64% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Hitman 3 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P5000 175% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Arc A730M 51% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P5000 12 परीक्षण (17%) में आगे है
  • Arc A730M 59 परीक्षण (82%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 32.25 35.30
नवीनता 1 अक्टूबर 2016 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 120 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P5000 और Arc A730M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro P5000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A730M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P5000 और Arc A730M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
Intel Arc A730M
Arc A730M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 140 वोट

Quadro P5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 वोट

Arc A730M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P5000 और Arc A730M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।