Quadro P4200 vs RTX A500 Mobile
Skor kinerja gabungan
Quadro P4200 mengungguli RTX A500 Mobile dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 197 | 322 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 7.57 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | GA107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Mei 2018 (6 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Harga hari ini | $1526 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2048 |
Clockspeed core | 1215 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | 1537 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 237.2 | 98.37 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 7132 MHz | 14000 MHz |
Bandwidth memori | 192.3 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 90−95
+60.7%
| 56
−60.7%
|
1440p | 40−45
+60%
| 25
−60%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−1.3%
|
77
+1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+145%
|
31
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 70−75
+55.3%
|
45−50
−55.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
Hitman 3 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
Metro Exodus | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Hitman 3 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Metro Exodus | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Beginilah cara Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- Quadro P4200 adalah 61% lebih cepat di 1080p
- Quadro P4200 adalah 60% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P4200 145% lebih cepat daripada RTX A500 Mobile.
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A500 Mobile 23% lebih cepat daripada Quadro P4200.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Quadro P4200 berada di depan dalam 70 tes (97%)
- RTX A500 Mobile berada di depan dalam 2 tes (3%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 25.08 | 15.46 |
Kebaruan | 7 Mei 2018 | 30 Maret 2022 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P4200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A500 Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.