Quadro P2000 (seluler) vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	300	321
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.39	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GP107GL	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juli 2017 (6 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$1477	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2048
Clockspeed core	1215 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	1537 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	77.14	98.37

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P2000 (seluler) 16.94
+9.4%

RTX A500 Mobile 15.48

Quadro P2000 (seluler) mengungguli RTX A500 Mobile sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P2000 (seluler) 8387

RTX A500 Mobile 10748
+28.2%

RTX A500 Mobile mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 28% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65−70 +8.3%	60 −8.3%
1440p	30−35 −3.3%	31 +3.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Metro Exodus	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +3.9%	77 −3.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Metro Exodus	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +4.8%	62 −4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +5.3%	57 −5.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Horizon Zero Dawn	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1.9%	54 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4.7%

40−45

−4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +2.6%	39 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+8%

24−27

−8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+0%

14−16

+0%

Beginilah cara P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

P2000 (seluler) adalah 8% lebih cepat di 1080p
RTX A500 Mobile adalah 3% lebih cepat di 1440p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.94	15.48
Kebaruan	5 Juli 2017	30 Maret 2022
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	60 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A500 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000 (seluler)

RTX A500 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P2000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

RTX A500 Mobile

Quadro M4000M

Quadro P2000 (seluler)

Quadro T600 Mobile

Quadro P2000 (seluler)

T550 Mobile

Quadro P2000 (seluler)

RTX A1000 Mobile

Quadro P2000 (seluler)

GeForce RTX 4090

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX 470 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 84 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 56 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 (seluler) atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.