Quadro P4200 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	211	46
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.52	54.32
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	AD104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	6144
Clockspeed core	1227 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1647 MHz	1560 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	35,800 million
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	237.2	299.5
Performa floating-point	7.589 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	144	192
Tensor Cores	tidak ada data	192
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	20 GB
Lebar memori bus	256 Bit	160 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	280.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4200 25.14

RTX 4000 SFF Ada Generation 54.55
+117%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10439

RTX 4000 SFF Ada Generation 21042
+102%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4200 39513

RTX 4000 SFF Ada Generation 123076
+211%

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−107%

85−90
+107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −100%	110−120 +100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −109%	90−95 +109%
Battlefield 5	80−85 −107%	170−180 +107%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	40−45 −107%	85−90 +107%
Far Cry 5	55−60 −107%	120−130 +107%
Far Cry New Dawn	65−70 −112%	140−150 +112%
Forza Horizon 4	140−150 −105%	300−310 +105%
Hitman 3	50−55 −116%	110−120 +116%
Horizon Zero Dawn	110−120 −116%	250−260 +116%
Metro Exodus	85−90 −109%	180−190 +109%
Red Dead Redemption 2	65−70 −115%	140−150 +115%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −112%	180−190 +112%
Watch Dogs: Legion	100−110 −114%	220−230 +114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −100%	110−120 +100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −109%	90−95 +109%
Battlefield 5	80−85 −107%	170−180 +107%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	40−45 −107%	85−90 +107%
Far Cry 5	55−60 −107%	120−130 +107%
Far Cry New Dawn	65−70 −112%	140−150 +112%
Forza Horizon 4	140−150 −105%	300−310 +105%
Hitman 3	50−55 −116%	110−120 +116%
Horizon Zero Dawn	110−120 −116%	250−260 +116%
Metro Exodus	85−90 −109%	180−190 +109%
Red Dead Redemption 2	65−70 −115%	140−150 +115%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −112%	180−190 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −104%	110−120 +104%
Watch Dogs: Legion	100−110 −114%	220−230 +114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −100%	110−120 +100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −109%	90−95 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −116%	110−120 +116%
Cyberpunk 2077	40−45 −107%	85−90 +107%
Far Cry 5	55−60 −107%	120−130 +107%
Forza Horizon 4	140−150 −105%	300−310 +105%
Hitman 3	50−55 −116%	110−120 +116%
Horizon Zero Dawn	110−120 −116%	250−260 +116%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −112%	180−190 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −104%	110−120 +104%
Watch Dogs: Legion	100−110 −114%	220−230 +114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−115%

140−150

+115%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −108%	100−105 +108%
Far Cry New Dawn	35−40 −111%	80−85 +111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −112%	55−60 +112%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −100%	50−55 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −107%	60−65 +107%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Forza Horizon 4	140−150 −108%	300−310 +108%
Hitman 3	30−33 −117%	65−70 +117%
Horizon Zero Dawn	50−55 −112%	110−120 +112%
Metro Exodus	45−50 −108%	100−105 +108%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −100%	110−120 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −110%	65−70 +110%
Watch Dogs: Legion	140−150 −111%	300−310 +111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−114%

90−95
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −100%	50−55 +100%
Far Cry New Dawn	20−22 −100%	40−45 +100%
Hitman 3	20−22 −100%	40−45 +100%
Horizon Zero Dawn	120−130 −109%	270−280 +109%
Metro Exodus	27−30 −107%	60−65 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −104%	55−60 +104%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −100%	30−33 +100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −114%	30−33 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −106%	70−75 +106%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −110%	65−70 +110%
Watch Dogs: Legion	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−105%

45−50
+105%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.14	54.55
Kebaruan	21 Februari 2018	21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori	8 GB	20 GB
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki skor performa agregat 117% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

RTX 4000 SFF Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4200 dan RTX 4000 SFF Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4200

RTX 4000 SFF Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX A4500

Quadro P4200

Radeon Pro W6600M

Iris Plus Graphics 650

RTX 3000 Ada Generation Mobile

NVS 315

Quadro T1000

GeForce GTX 660 Ti

Iris Plus Graphics 640

GeForce RTX 4070 Ti

UHD Graphics 630

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Arc A580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 49 suara

Beri rating RTX 4000 SFF Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4200 atau RTX 4000 SFF Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.