Quadro P2000 (seluler) vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P2000 (seluler) dengan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4000 SFF Ada Generation mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih 240% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 330 | 46 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 14.80 | 53.98 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | AD104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 15 Februari 2019 (5 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | 6144 |
Clockspeed core | 1291 MHz | 720 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1291 MHz | 1560 MHz |
Jumlah transistor | 4,400 million | 35,800 million |
Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 92.95 | 299.5 |
Performa floating-point | 2.974 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 72 | 192 |
Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 168 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 20 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 160 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 96.13 GB/s | 280.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan RTX 4000 SFF Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Performa game
Hasil Quadro P2000 (seluler) dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 16.03 | 54.56 |
Kebaruan | 15 Februari 2019 | 21 Maret 2023 |
Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 20 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki skor performa agregat 240.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.
RTX 4000 SFF Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan RTX 4000 SFF Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.