Quadro P4000 vs Radeon R9 280X
Общая производительность
Quadro P4000 опережает Radeon R9 280X на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 328 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.20 | 11.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | GP104 | Thaiti XTL |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 299$ |
| Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 11.99$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у R9 280X.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1202 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 128.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 4,096 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 275 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7604 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 288 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | + |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| FreeSync | нет данных | 1 |
| HD3D | нет данных | + |
| LiquidVR | нет данных | 1 |
| PowerTune | нет данных | - |
| TressFX | нет данных | 1 |
| TrueAudio | нет данных | + |
| ZeroCore | нет данных | - |
| UVD | нет данных | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon R9 280X API, включая их версии.
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | нет данных | - |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4000 опережает Radeon R9 280X на 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P4000 быстрее Radeon R9 280X на 100% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+4.6%
| 65
−4.6%
|
| 4K | 60−65
+93.5%
| 31
−93.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+108%
|
35−40
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
| Hitman 3 | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+108%
|
35−40
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
| Hitman 3 | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Metro Exodus | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+60.4%
|
48
−60.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+83%
|
50−55
−83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+105%
|
20
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Hitman 3 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Hitman 3 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Metro Exodus | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Так Quadro P4000 и R9 280X конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 5% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4000 на 300% быстрее, чем R9 280X.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 превзошла R9 280X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.12 | 15.08 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 8 октября 2013 |
| Стоимость | $815 | $299 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 280X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon R9 280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
