Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro P4000 vs RTX A6000
Skor kinerja gabungan
RTX A6000 mengungguli P4000 sebesar 39% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 172 | 84 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 25.21 | 0.46 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | Ampere |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 6 Februari 2017 (7 tahun lalu) | 5 Oktober 2020 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $815 | $4,649 |
Harga hari ini | $485 (0.6x MSRP) | $8932 (1.9x MSRP) |
Quadro P4000 memiliki 5380% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A6000.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 10752 |
Clockspeed core | 1202 MHz | 1410 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | 1800 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 28,300 million |
Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 165.8 | 625.0 |
Performa floating-point | 5,304 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 7604 MHz | 16000 MHz |
Bandwidth memori | 192 GB/s | 768.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
3D Stereo | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 68
−134%
| 159
+134%
|
1440p | 90−95
−43.3%
| 129
+43.3%
|
4K | 75−80
−41.3%
| 106
+41.3%
|
Game yang populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−42%
|
110−120
+42%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+50%
|
52
−50%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+16.7%
|
66
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−29.9%
|
120−130
+29.9%
|
Hitman 3 | 90−95
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−42%
|
110−120
+42%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+47.2%
|
53
−47.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+13.2%
|
68
−13.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−29.9%
|
120−130
+29.9%
|
Hitman 3 | 90−95
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−40%
|
90−95
+40%
|
Metro Exodus | 50−55
−88.5%
|
98
+88.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−299%
|
307
+299%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−28.1%
|
70−75
+28.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+50%
|
52
−50%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+18.5%
|
65
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−29.9%
|
120−130
+29.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−339%
|
180
+339%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−47.9%
|
70−75
+47.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1.9%
|
52
−1.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−8.6%
|
63
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−41.3%
|
85−90
+41.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Hitman 3 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−329%
|
146
+329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Beginilah cara Quadro P4000 dan RTX A6000 bersaing dalam permainan populer:
Resolusi 1080p:
- RTX A6000 adalah 134% lebih cepat daripada Quadro P4000
Resolusi 1440p:
- RTX A6000 adalah 43.3% lebih cepat daripada Quadro P4000
Resolusi 4K:
- RTX A6000 adalah 41.3% lebih cepat daripada Quadro P4000
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P4000 50% lebih cepat daripada RTX A6000.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A6000 339% lebih cepat daripada Quadro P4000.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Quadro P4000 berada di depan dalam 7 tes (10%)
- RTX A6000 berada di depan dalam 61 tes (90%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 30.10 | 41.95 |
Kebaruan | 6 Februari 2017 | 5 Oktober 2020 |
Biaya | $815 | $4649 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 48 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Quadro RTX A6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.