Quadro P4000 vs K600

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.10
+1468%

P4000 mengungguli K600 sebesar 1468% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Quadro K600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa172862
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 25.200.14
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP104GK107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$815 $199
Harga hari ini$485 (0.6x MSRP)$220 (1.1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 17900% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K600.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Quadro K600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Quadro K600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1792192
Clockspeed core 1202 MHz876 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million1,270 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt41 Watt
Tingkat pengisian tekstur165.814.02
Performa floating-point5,304 gflops336.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Quadro K600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang241 mm160 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Quadro K600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori8 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori7604 MHz1782 MHz
Bandwidth memori192 GB/s28.51 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Quadro K600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Quadro K600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P4000 dan Quadro K600, termasuk versinya.

DirectX1212 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.13.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Quadro K600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.10
+1468%
Quadro K600 1.92

P4000 mengungguli K600 sebesar 1468% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P4000 11653
+1470%
Quadro K600 742

P4000 mengungguli K600 sebesar 1470% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P4000 38537
+1998%
Quadro K600 1837

P4000 mengungguli K600 sebesar 1998% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P4000 41452
+2265%
Quadro K600 1753

P4000 mengungguli K600 sebesar 2265% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P4000 38590
+2746%
Quadro K600 1356

P4000 mengungguli K600 sebesar 2746% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P4000 102
+1940%
Quadro K600 5

P4000 mengungguli K600 sebesar 1940% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil Quadro P4000 dan Quadro K600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD68
+1600%
4−5
−1600%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Battlefield 5 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry New Dawn 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Forza Horizon 4 95−100
+1517%
6−7
−1517%
Hitman 3 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1800%
3−4
−1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Battlefield 5 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry New Dawn 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Forza Horizon 4 95−100
+1517%
6−7
−1517%
Hitman 3 90−95
+1760%
5−6
−1760%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1625%
4−5
−1625%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1825%
4−5
−1825%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1800%
3−4
−1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Battlefield 5 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry New Dawn 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Forza Horizon 4 95−100
+1517%
6−7
−1517%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1950%
2−3
−1950%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Hitman 3 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Battlefield 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Far Cry New Dawn 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 4 60−65
+1475%
4−5
−1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2400%
1−2
−2400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Hitman 3 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

Beginilah cara Quadro P4000 dan Quadro K600 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4000 adalah 1600% lebih cepat daripada Quadro K600 di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 30.10 1.92
Kebaruan 6 Februari 2017 1 Maret 2013
Biaya $815 $199
Jumlah maksimum memori 8 GB 1 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 41 Watt

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Quadro K600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 257 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 180 suara

Beri rating Quadro K600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau Quadro K600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.