Quadro P4000 vs Quadro K2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Quadro K2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	183	685
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.37	0.36
Efisiensi daya	19.87	5.55
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GP104	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 4725% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Quadro K2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Quadro K2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	384
Clockspeed core	1202 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	1,270 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	51 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	30.53
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Quadro K2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	202 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Quadro K2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Quadro K2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Quadro K2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan Quadro K2000, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Quadro K2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.12
+636%

Quadro K2000 4.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11624
+636%

Quadro K2000 1580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4000 41620
+951%

Quadro K2000 3959

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 42208
+929%

Quadro K2000 4101

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590
+1163%

Quadro K2000 3055

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro P4000 102
+750%

Quadro K2000 12

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Quadro K2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

66
+725%

8−9

−725%

Biaya per bingkai, $

1080p

12.35

74.88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

+750%

6−7
−750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +713%	8−9 −713%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +643%	7−8 −643%
Battlefield 5	95−100 +717%	12−14 −717%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +675%	8−9 −675%
Cyberpunk 2077	50−55 +750%	6−7 −750%
Far Cry 5	65−70 +656%	9−10 −656%
Far Cry New Dawn	75−80 +670%	10−11 −670%
Forza Horizon 4	160−170 +686%	21−24 −686%
Hitman 3	60−65 +688%	8−9 −688%
Horizon Zero Dawn	130−140 +639%	18−20 −639%
Metro Exodus	100−110 +750%	12−14 −750%
Red Dead Redemption 2	75−80 +660%	10−11 −660%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +650%	14−16 −650%
Watch Dogs: Legion	110−120 +714%	14−16 −714%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +713%	8−9 −713%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +643%	7−8 −643%
Battlefield 5	95−100 +717%	12−14 −717%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +675%	8−9 −675%
Cyberpunk 2077	50−55 +750%	6−7 −750%
Far Cry 5	65−70 +656%	9−10 −656%
Far Cry New Dawn	75−80 +670%	10−11 −670%
Forza Horizon 4	160−170 +686%	21−24 −686%
Hitman 3	60−65 +688%	8−9 −688%
Horizon Zero Dawn	130−140 +639%	18−20 −639%
Metro Exodus	100−110 +750%	12−14 −750%
Red Dead Redemption 2	75−80 +660%	10−11 −660%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +650%	14−16 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +700%	8−9 −700%
Watch Dogs: Legion	110−120 +714%	14−16 −714%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +713%	8−9 −713%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +643%	7−8 −643%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +675%	8−9 −675%
Cyberpunk 2077	50−55 +750%	6−7 −750%
Far Cry 5	65−70 +656%	9−10 −656%
Forza Horizon 4	160−170 +686%	21−24 −686%
Hitman 3	60−65 +688%	8−9 −688%
Horizon Zero Dawn	130−140 +639%	18−20 −639%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +650%	14−16 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +720%	5−6 −720%
Watch Dogs: Legion	110−120 +714%	14−16 −714%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+660%

10−11

−660%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +714%	7−8 −714%
Far Cry New Dawn	45−50 +667%	6−7 −667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +700%	4−5 −700%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +675%	4−5 −675%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +775%	4−5 −775%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Far Cry 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Forza Horizon 4	170−180 +729%	21−24 −729%
Hitman 3	35−40 +640%	5−6 −640%
Horizon Zero Dawn	60−65 +688%	8−9 −688%
Metro Exodus	55−60 +714%	7−8 −714%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +667%	9−10 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +700%	5−6 −700%
Watch Dogs: Legion	160−170 +671%	21−24 −671%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+750%

6−7
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +650%	4−5 −650%
Far Cry New Dawn	24−27 +700%	3−4 −700%
Hitman 3	24−27 +700%	3−4 −700%
Horizon Zero Dawn	150−160 +739%	18−20 −739%
Metro Exodus	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +750%	4−5 −750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +850%	2−3 −850%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +750%	2−3 −750%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	40−45 +720%	5−6 −720%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +680%	5−6 −680%
Watch Dogs: Legion	14−16 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+767%

3−4
−767%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Quadro K2000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 725% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.12	4.09
Kebaruan	6 Februari 2017	1 Maret 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	51 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 636.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K2000 memiliki konsumsi daya 96.1% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Quadro K2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

Quadro K2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro Duo Polaris

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 292 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 212 suara

Beri rating Quadro K2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau Quadro K2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.