Quadro P3200 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	239	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	18
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP104	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (6 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2048
Clockspeed core	1328 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1543 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	172.8	94.53
Performa floating-point	5.53 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	168.3 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P3200 23.02
+23.6%

RTX 2050 Mobile 18.62

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P3200 45999

RTX 2050 Mobile 46821
+1.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P3200 16619
+35.5%

RTX 2050 Mobile 12268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P3200 12555
+41.4%

RTX 2050 Mobile 8881

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P3200 82507
+42.1%

RTX 2050 Mobile 58068

Performa game

Hasil Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	87 +97.7%	44 −97.7%
1440p	35−40 +20.7%	29 −20.7%
4K	28 −10.7%	31 +10.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−32.4%

49
+32.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +54.8%	40−45 −54.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −7.7%	42 +7.7%
Battlefield 5	75−80 +23%	60−65 −23%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −13.5%	42 +13.5%
Far Cry 5	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +20%	50−55 −20%
Forza Horizon 4	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%
Hitman 3	45−50 +4.5%	44 −4.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 +17.6%	90−95 −17.6%
Metro Exodus	75−80 +23.4%	60−65 −23.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 +20%	50−55 −20%
Shadow of the Tomb Raider	129 +111%	60−65 −111%
Watch Dogs: Legion	95−100 +12.5%	85−90 −12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +110%	40−45 −110%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +85.7%	21 −85.7%
Battlefield 5	75−80 +23%	60−65 −23%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Far Cry 5	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +20%	50−55 −20%
Forza Horizon 4	130−140 +17.1%	110−120 −17.1%
Hitman 3	45−50 +7%	43 −7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +17.6%	90−95 −17.6%
Metro Exodus	75−80 +23.4%	60−65 −23.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 +20%	50−55 −20%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +24.2%	62 −24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +19%	40−45 −19%
Watch Dogs: Legion	95−100 +12.5%	85−90 −12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −5%	40−45 +5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +457%	7 −457%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +48%	25 −48%
Far Cry 5	50−55 +20.5%	40−45 −20.5%
Forza Horizon 4	72 −62.5%	110−120 +62.5%
Hitman 3	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Horizon Zero Dawn	100−110 +17.6%	90−95 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +40%	55 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +39.4%	33 −39.4%
Watch Dogs: Legion	95−100 +450%	18 −450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+20%

50−55

−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +25%	27−30 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry 5	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Forza Horizon 4	130−140 +26.2%	100−110 −26.2%
Hitman 3	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Metro Exodus	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4.3%	47 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +18.9%	110−120 −18.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+22.6%

30−35

−22.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +22.9%	95−100 −22.9%
Metro Exodus	24−27 +25%	20−22 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +47.4%	18−20 −47.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	30−35 +24%	24−27 −24%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +35%	20−22 −35%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+25%

16−18

−25%

Beginilah cara Quadro P3200 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Quadro P3200 adalah 98% lebih cepat di 1080p
Quadro P3200 adalah 21% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P3200 457% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 63% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P3200 berada di depan dalam 67 tes (93%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 5 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.02	18.62
Kebaruan	21 Februari 2018	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 23.6% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2050 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3200 dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3200

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P3200

Quadro P4000 Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 6400

GeForce RTX 4060

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 7600M XT

Radeon RX 570 (seluler)

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 950

Radeon Pro 555X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 279 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1900 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3200 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.