Quadro P4000 vs Tesla M60

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P4000 dan Tesla M60, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
29.76
+51.3%

P4000 mengungguli Tesla M60 dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Tesla M60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa198290
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya18.55tidak ada data
Efisiensi daya19.664.49
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP104GM204
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (8 tahun lalu)30 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$815 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Tesla M60: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Tesla M60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17922048 ×2
Clockspeed core 1202 MHz557 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1178 MHz
Jumlah transistor7,200 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur165.8150.8 ×2
Performa floating-point5.304 TFLOPS4.825 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs112128 ×2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Tesla M60 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Tesla M60 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB ×2
Lebar memori bus256 Bit256 Bit ×2
Clockspeed memori1901 MHz1253 MHz
Bandwidth memori192 GB/s160.4 GB/s ×2
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Tesla M60. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Tesla M60 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4000 dan Tesla M60, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.15.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan Tesla M60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4000 29.76
+51.3%
Tesla M60 19.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11577
+51.3%
Tesla M60 7651

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Tesla M60 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD68
+70%
40−45
−70%

Biaya per bingkai, $

1080p11.99tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+60%
50−55
−60%
Counter-Strike 2 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+60%
50−55
−60%
Battlefield 5 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Counter-Strike 2 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Fortnite 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Forza Horizon 4 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Forza Horizon 5 80−85
+62%
50−55
−62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+60%
70−75
−60%
Valorant 180−190
+51.7%
120−130
−51.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+60%
50−55
−60%
Battlefield 5 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Counter-Strike 2 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+58.8%
170−180
−58.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Dota 2 130−140
+54.1%
85−90
−54.1%
Far Cry 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Fortnite 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Forza Horizon 4 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Forza Horizon 5 80−85
+62%
50−55
−62%
Grand Theft Auto V 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
Metro Exodus 60−65
+60%
40−45
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+60%
70−75
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+54%
50−55
−54%
Valorant 180−190
+51.7%
120−130
−51.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Counter-Strike 2 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+55%
40−45
−55%
Dota 2 130−140
+54.1%
85−90
−54.1%
Far Cry 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Forza Horizon 4 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Forza Horizon 5 80−85
+62%
50−55
−62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+60%
70−75
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Valorant 180−190
+51.7%
120−130
−51.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+62.5%
120−130
−62.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 220−230
+57.9%
140−150
−57.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 4 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60%
30−33
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 160−170
+51.8%
110−120
−51.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Tesla M60 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4000 adalah 70% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 29.76 19.67
Kebaruan 6 Februari 2017 30 Agustus 2015
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 300 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 51.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M60 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 313 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 suara

Beri rating Tesla M60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4000 atau Tesla M60, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.