Quadro P2000 vs Quadro FX 1800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Quadro FX 1800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	306	1112
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.23	0.03
Efisiensi daya	17.28	1.20
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GP106	G94
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	30 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	$489

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 34000% nilai uang yang lebih baik daripada FX 1800.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Quadro FX 1800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Quadro FX 1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	64
Clockspeed core	1076 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,400 million	505 million
Proses teknologi	16 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	59 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	17.60
Performa floating-point	3.031 TFLOPS	0.176 TFLOPS
ROPs	40	12
TMUs	64	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Quadro FX 1800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	201 mm	198 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Quadro FX 1800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	5 GB	768 MB
Lebar memori bus	160 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	38.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Quadro FX 1800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan Quadro FX 1800, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Quadro FX 1800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 18.91
+1736%

FX 1800 1.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+1731%

FX 1800 397

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan Quadro FX 1800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +1767%	3−4 −1767%
1440p	20 +1900%	1−2 −1900%
4K	16	0−1

Biaya per bingkai, $

1080p	10.45 +1460%	163.00 −1460%
1440p	29.25 +1572%	489.00 −1572%
4K	36.56	tidak ada data

Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 1460% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 1572% lebih rendah di 1440p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Cyberpunk 2077	35−40 +1750%	2−3 −1750%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Battlefield 5	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Cyberpunk 2077	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	47 +2250%	2−3 −2250%
Fortnite	144 +1957%	7−8 −1957%
Forza Horizon 4	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Forza Horizon 5	45−50 +2350%	2−3 −2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +2550%	2−3 −2550%
Valorant	130−140 +1843%	7−8 −1843%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Battlefield 5	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +1742%	12−14 −1742%
Cyberpunk 2077	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Dota 2	102 +1940%	5−6 −1940%
Far Cry 5	41 +1950%	2−3 −1950%
Fortnite	60 +1900%	3−4 −1900%
Forza Horizon 4	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Forza Horizon 5	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Grand Theft Auto V	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Metro Exodus	35−40 +1800%	2−3 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +1950%	2−3 −1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +1800%	2−3 −1800%
Valorant	130−140 +1843%	7−8 −1843%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Cyberpunk 2077	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Dota 2	98 +1860%	5−6 −1860%
Far Cry 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 4	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Forza Horizon 5	45−50 +2350%	2−3 −2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +2800%	1−2 −2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +2400%	1−2 −2400%
Valorant	130−140 +1843%	7−8 −1843%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45
+2150%

2−3

−2150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +1743%	7−8 −1743%
Grand Theft Auto V	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1767%	9−10 −1767%
Valorant	170−180 +1811%	9−10 −1811%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2700%	1−2 −2700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24
+2300%

1−2

−2300%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16	0−1
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	13	0−1
Valorant	100−105 +1900%	5−6 −1900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Far Cry 5	9	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 5	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

0−1

Beginilah cara Quadro P2000 dan FX 1800 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 1767% lebih cepat di 1080p
Quadro P2000 adalah 1900% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.91	1.03
Kebaruan	6 Februari 2017	30 Maret 2009
Jumlah maksimum memori	5 GB	768 MB
Proses teknologi	16 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	59 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 1735.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 566.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 1800 memiliki konsumsi daya 27.1% lebih rendah.

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1800 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

Quadro FX 1800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 667 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 133 suara

Beri rating Quadro FX 1800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau Quadro FX 1800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.