Quadro P2000 vs Quadro FX 1800

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P2000 dan Quadro FX 1800, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.91
+1718%

P2000 mengungguli FX 1800 dengan selisih 1718% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Quadro FX 1800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2971104
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.550.03
Efisiensi daya17.361.21
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGP106G94
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)30 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 $489

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 31733% nilai uang yang lebih baik daripada FX 1800.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Quadro FX 1800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Quadro FX 1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core102464
Clockspeed core 1076 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,400 million505 million
Proses teknologi16 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt59 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.7217.60
Performa floating-point3.031 TFLOPS0.176 TFLOPS
ROPs4012
TMUs6432

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Quadro FX 1800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang201 mm198 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Quadro FX 1800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori5 GB768 MB
Lebar memori bus160 Bit192 Bit
Clockspeed memori1752 MHz800 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/s38.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Quadro FX 1800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P2000 dan Quadro FX 1800, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.11.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Quadro FX 1800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.91
+1718%
FX 1800 1.04

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+1726%
FX 1800 398

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan Quadro FX 1800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+1833%
3−4
−1833%
1440p20
+1900%
1−2
−1900%
4K170−1

Biaya per bingkai, $

1080p10.09
+1516%
163.00
−1516%
1440p29.25
+1572%
489.00
−1572%
4K34.41tidak ada data
  • Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 1516% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Quadro P2000 adalah 1572% lebih rendah di 1440p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Elden Ring 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 4 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 75−80
+1800%
4−5
−1800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 34
+3300%
1−2
−3300%
Elden Ring 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Fortnite 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Forza Horizon 4 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Grand Theft Auto V 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+1857%
7−8
−1857%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Valorant 75−80
+1800%
4−5
−1800%
World of Tanks 220−230
+1767%
12−14
−1767%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 98
+1860%
5−6
−1860%
Far Cry 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 75−80
+1875%
4−5
−1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+1900%
2−3
−1900%
Valorant 75−80
+1800%
4−5
−1800%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Elden Ring 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1767%
9−10
−1767%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
World of Tanks 120−130
+1743%
7−8
−1743%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Metro Exodus 40−45
+2050%
2−3
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 45−50
+2300%
2−3
−2300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Dota 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Elden Ring 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+1850%
2−3
−1850%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 21−24
+2100%
1−2
−2100%

Beginilah cara Quadro P2000 dan FX 1800 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P2000 adalah 1833% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P2000 adalah 1900% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.91 1.04
Kebaruan 6 Februari 2017 30 Maret 2009
Jumlah maksimum memori 5 GB 768 MB
Proses teknologi 16 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 59 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 1718.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 566.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 1800 memiliki konsumsi daya 27.1% lebih rendah.

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan Quadro FX 1800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 656 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 suara

Beri rating Quadro FX 1800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau Quadro FX 1800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.