Quadro P2000対NVIDIA Quadro FX 1800

VS

累積業績評価

Quadro P2000とQuadro FX 1800の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P2000
2017
5 ギガバイト GDDR5,75 Watt
18.59
+1723%

P2000はFX 1800をベンチマーク集計結果に基づき1723%も上回る。

主な内容

Quadro P2000とQuadro FX 1800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3041111
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価9.600.03
電力効率17.361.21
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
コードネームGP106G94
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 2月 2017(8年 前)30 3月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$585 $489

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2000はFX 1800より31900%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000とQuadro FX 1800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000とQuadro FX 1800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102464
コア周波数1076 MHz550 MHz
Boost周波数1480 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million505 million
技術プロセス16 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Watt59 Watt
テクスチャリングの速度94.7217.60
浮動小数点性能3.031 TFLOPS0.176 TFLOPS
ROPs4012
TMUs6432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000とQuadro FX 1800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ201 mm198 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000とQuadro FX 1800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量5 ギガバイト768 メガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit192 Bit
メモリー周波数1752 MHz800 MHz
メモリー帯域幅140.2 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro P2000とQuadro FX 1800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro P2000とQuadro FX 1800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.11.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000とQuadro FX 1800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P2000 18.59
+1723%
FX 1800 1.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P2000 7268
+1731%
FX 1800 397

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000およびQuadro FX 1800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+1833%
3−4
−1833%
1440p20
+1900%
1−2
−1900%
4K170−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.09
+1516%
163.00
−1516%
1440p29.25
+1572%
489.00
−1572%
4K34.41データなし
  • Quadro P2000のフレーム単価は1080pの方が1516%低い。
  • Quadro P2000のフレーム単価は1440pの方が1572%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 4 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 75−80
+1800%
4−5
−1800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Dota 2 34
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 72
+2300%
3−4
−2300%
Fortnite 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Forza Horizon 4 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Grand Theft Auto V 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Metro Exodus 50−55
+2450%
2−3
−2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+1857%
7−8
−1857%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2100%
2−3
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Valorant 75−80
+1800%
4−5
−1800%
World of Tanks 220−230
+1767%
12−14
−1767%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Counter-Strike 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Cyberpunk 2077 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Dota 2 98
+1860%
5−6
−1860%
Far Cry 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+1900%
2−3
−1900%
Valorant 75−80
+1800%
4−5
−1800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1778%
9−10
−1778%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
World of Tanks 120−130
+1743%
7−8
−1743%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Metro Exodus 40−45
+2050%
2−3
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Valorant 45−50
+2300%
2−3
−2300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Dota 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Grand Theft Auto V 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+1850%
2−3
−1850%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Valorant 21−24
+2100%
1−2
−2100%

これが人気ゲームでのQuadro P2000とFX 1800の競争である:

  • Quadro P2000は1080pでは1833%速い。
  • Quadro P2000は1440pでは1900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.59 1.02
ノベルティ 6 2月 2017 30 3月 2009
最大メモリー容量 5 ギガバイト 768 メガバイト
プロセス 16 nm 65 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 59 ワット

Quadro P2000は 1722.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、566.7%高い最大VRAM量を持っています、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 1800は27.1%消費電力が低い。

Quadro P2000は、パフォーマンステストでQuadro FX 1800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 664 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 133 票

1から5のスケールでQuadro FX 1800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P2000やQuadro FX 1800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。